# 所谓“阴阳价”事件是一种维权过度

原创 闫志浩 [ 做己 ](javascript:void\(0\);)

__ _ _ _ _

所谓“阴阳价”事件是一种维权过度



行之︱文



最近，“阴阳价”事件在网上很火，我也老早想写点什么，掺和掺和。由于我对于此事件也是在网上道听途说，所以我就在外围简单聊聊我的想法。



基本事件是有几个游客在大同一个矿区吃面，在价格上被区别对待，矿区员工收七元，当地人和游客收十一。然后被几位游客投诉，说是“阴阳价”，该面馆被勒令停业整顿。



网上有一种说法叫“少四”，“少死”，多少有点巧合，迷信的说法，也许有吧，我不敢断定。



我想象一下当时的场景，旷工吃完面，一抹嘴，微信到账七元，一声声的七元。等到了这几位游客结账，老板娘勉为其难，不好意思说了句一人十一，三个人，三十三。这当然是我想象的场景，一切都为了好论述。听到自己是十一，那几个人都是七块，几位游客立刻就炸锅了，也很正常。
然后就投诉了这家面馆，这是赤裸裸的侮辱，于他们而言。此刻，他们已经忘记了一碗面十一也是正常价。
正好老板娘也不善言辞，不想做过多解释，有点但行好事，莫问前程的感觉，主要是不想伤了矿工的脸面。



老板娘陷入了两难的境地，只能束手无策。



在这里，我不希望人们过多地抨击吃面的人有没有良心，他们也是一时上头了。可能平时投诉过人，我倒觉得这反而是一种法的观念的进步，是一种维权，只是有点维权过度。
而作为执法部门，应当在了解所有事情来龙去脉之后，再行法令，应该人性执法，呵护良善。





预览时标签不可点

微信扫一扫
关注该公众号





****



****



× 分析

收藏