Bulletin#F40BC3058B194C59A843EAC3404D2C9D
orCmWKnKpoNGs5gJXA3tkxwWKv8j8KYxxp#1838
@2022-10-29 16:00:00
orCmWKnKpoNGs5gJXA3tkxwWKv8j8KYxxp#1838
@2022-10-29 16:00:00
# 西方的种族歧视，不是双标，是单标
[ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
以下文章来源于科学的历史观 ，作者马宁
**科学的历史观** . 政治经济学和历史唯物主义
** 文 | 马宁 **
很多人看到了境外媒体长期以来对中国的种种攻击，尤其是对香港事件所作的大量报道，但是对美国发生的冲击国会大厦完全相反的态度。很多人都在批评和嘲笑西方媒体的“双重标准”。其实，在对中国的态度上，并不存在“双标”。西方媒体乃至西方社会的态度是非常简单的、单一的：
**凡是西方国家不认同的都是不对的，凡是西方国家认同的都是正确的。所以才会有各种匪夷所思的言论。西方国家的言论自由，就是无条件抨击中国的自由。
**
我从2005年起经常上网浏览境外媒体，中文的主要有BBC中文网、美国之音中文网和德国之声中文网。也看一些其他的境外中文网站，看得少一些。为了查阅资料、挖坟、获取更多信息也经常浏览一些英文报道。英文报道中确实有一些很好的很深入的东西，这是要承认的。但是只要一旦是涉及到中国，各种蠢话就难以遏制的喷薄而出。至于西方的中文媒体，就更加明显了。
**因为这些中文网站是给中国人看的，更加急于向中国人灌输意识形态的胡话。**
像前边提到这些中文网站，在新闻报道方面非常差，不论关于中国的还是关于世界的新闻，都远不如国内几个主要的门户网站丰富。当然了，如果你的志趣在于看某些国内看不到的政治秘闻，那自然是翻墙国外比较能够得到满足。
在对中国的报道方面，充斥着各种意识形态的偏见和以偏概全。在以“返贡”、“返集泉返砖至”的名义下，大量的各种对中国有偏颇的报道。在西方媒体和舆论上，存在多种“政治正确”：其他的“政治正确”是很多否定性的话不能说，比如对LGBT群体、对少数族裔、对宗教等等；只有一种“政治正确”是肯定性的话不能说，就是对中国。对中国，肯定性的评价是政治不正确的。就是不得不正面承认一些中国发生的事情，也多少要批评几句。如果谁要是称赞中国（哪怕是某一方面）就会失去言论自由。
**所以，中国在世界上的形象是非常负面的。**
比如，像德国之声的中文部张丹红事件。看过张丹红文章的人就知道，张丹红是一个多么热情多么无条件的接受德国文化、彻头彻尾融入德国（用她自己的话说“做梦都说德语”）、对德国生活方式、价值观充满自豪的移民，唯一的遗憾大概就是到最后也没有信教。就是这样一个人，因为说了几句中国的好话并得罪了某何姓女士，结果就被“一撸到底”了。如果说张丹红毕竟还说过几句中国的好话，也算是“咎由自取”。那么，美国之音这么一个臭名昭著的机构，却因为一些中国疫情的报道，被严厉抨击为“中国喉舌”、“替中国共产党宣传”，导致正、副台长下岗。这简直是滑稽可笑了。
在2020年武汉疫情爆发之后，一直到3、4月份，欧美媒体（包括网站、电视、视频等）还在宣传戴口罩对防范疫情没有帮助。欧美媒体的这种反智的宣传，是和整个欧美社会的反智和种族主义传统有关的。因为东亚人特别是中国人戴上了口罩，所以即使是有疫情，戴口罩也是不正确的。只有有病的人才戴口罩！有人说这是欧美“空气香甜”造成的一种“传统观念”，谁要是相信这个就太天真了。这是欧美的一种“政治正确”，只不过这个“政治正确”要了很多人的命。
这种“政治正确”建立在对中国人的深深的种族歧视之上，只不过用“反对共产党而不是中国人民”这样的辞藻修饰过罢了。实际上，他们反对的就是中国人民。他们不愿意看到一个强大富裕的中国，更不愿意接受曾经贫困孱弱的中国人重新站起来了这个事实。仅仅是因为，种族歧视毕竟在现代社会是一种不能上台面的东西，所以才伪装成反对共产主义而已。而因为他们确实反共，所以他们作茧自缚，把个人自由神圣化，把一切影响个人自由的东西都说成是对个人自由的侵犯，说成是“通往奴役之路”，反对政府任何对个人选择的干预，政府也轻易不敢干预。
** 正是这种种族歧视使他们陷入疯狂，最终也害了他们自己。
**
帝国主义不可剥离的种族主义特征，本来是一件非常清楚明白的事情，清楚明白到不需要讨论的地步。特别是对于中国人来说，不仅曾经自己反抗“三座大山”，而且前三十年中国对世界各地的反种族主义、反殖民主义斗争都提供了鼎立支持，中国一度真正成为了指导全世界被压迫人民、被压迫民族反抗斗争的明灯。可是现在却似乎非常模糊了，连一些左派都迷迷糊糊了。提到对黑人、对少数族裔的种族歧视，大家都能理解；提到对中国人的种族歧视，却似乎变得难以想象了。“华人与狗”的年代才过去了没多久，英国在香港的殖民统治才结束23年，有些“左派”却把历史忘得一干二净。
事实上，在西方国家充斥着对中国人的种族歧视。对所谓黄种人（现在黄种人这个说法不流行了）的种族歧视，与对犹太人的种族歧视一样，在欧洲历史上是源远流长的。甚至可以说，对黄种人（主要就是鞑靼人和蒙古人，对中国人的歧视出现的较晚）的歧视和恐惧，可能比对黑人还要早。对黑人有系统的种族主义歧视，是出现大规模的奴隶贸易和对非洲殖民之后。
曾经有过一个历史时期，中国对于欧洲是一个神秘而充满魅力的存在。杜阁的《关于财富的形成和分配的考察》是为两个中国留学生写的，中国对欧洲启蒙运动也起到了一定的推动作用。但是随着欧洲资本主义的发展，对外扩张成为必然选择，中国的形象不断变换，在19世纪后成了野蛮、落后、砖至、腐败的代名词。帝国主义的经济政治文化侵略，以及帝国主义在中国的代理人的横征暴敛，给中国造成了毁灭性的打击。如果不是中国革命，中国和中国人的形象在西方世界眼中，完全是不堪的。
除了少数的人道主义者，西方世界中，唯一在历史中有地位的、尊重中国的力量，就是马列主义者和国际工人运动。
非法的鸦片贸易年年靠摧残人命和败坏道德来充实英国国库的事情，我们一点也听不到。外国人经常贿赂下级官吏而使中国政府失去在商品进出口方面的合法收入的事情，我们一点也听不到。对那些被卖到秘鲁沿岸去充当连奴隶都不如的牛马以及在古巴被卖为奴的受骗的契约华工横施暴行“以至杀害”的情形，我们一点也听不到。外国人常常无耻地欺凌性情柔弱的中国人的情形以及这些外国人在各通商口岸干出的伤风败俗的事情，我们一点也听不到。【马克思】
简单地说，我们不要像骑士般的英国报纸那样去斥责中国人可怕的残暴行为，最好承认这是pro aris et
focis〔为了保卫社稷和家园〕的战争，这是为了保存中华民族的人民战争，虽然你可以说，这个战争带有这个民族的一切傲慢的偏见、蠢笨的行动、饱学的愚昧和迂腐的蛮气，可是它终究是人民战争。【恩格斯】
它们盗窃中国，就象盗窃死人的财物一样，一旦这个假死人试图反抗，它们就象野兽一样猛扑到他身上。它们把一座座村庄烧光，把老百姓赶进黑龙江中活活淹死，枪杀和刺死手无寸铁的居民和他们的妻子儿女。这些基督教徒建立功勋的时候，却大叫大嚷反对野蛮的中国人，说他们竟胆敢触犯文明的欧洲人。【列宁】
用马克思自己的话说，马列主义者是真正的大写的“人”，能够抛弃掉种族主义偏见、抛弃掉白人至上的偏见，热烈的欢迎和拥护东方、殖民地人民的独立和革命。国际工人运动，特别是第三国际领导下的工人运动，对中国革命和世界革命也给予了许多无私的支持和帮助。没有马列主义和国际工人运动的斗争史，今天欧美的反种族主义运动和种族平等观念是不可能的。
就是现在，西方国家对殖民主义、种族主义也没有做彻底的清算和切割。前不久爆出的澳大利亚军队在阿富汗的暴行，阿富汗是中国的邻国，可以说这种暴行就在我们身边。当时就有人指出，像中国人民解放军这样的军队，在世界上是例外，绝不是普遍现象。美军的海外暴行和丑闻就不必多说了。而且就在1月20日，法国总统马克龙还表示法国政府拒绝对殖民阿尔及利亚的暴行做出官方道歉和忏悔。而当年法军在阿尔及利亚的暴行是骇人听闻的。
2020年夏天的BLACK LIVES
MATTER运动中，比利时的利奥波德二世国王塑像被推倒。原来时至今日，在比利时仍然矗立着利奥波德二世国王这个杀人魔王的雕像。相信很多人都看过下边这张著名的照片，一个刚果人面对着他女儿被砍下来的手脚，而女孩和女孩妈妈的身体据说已经被吃掉了。
殖民主义、种族主义的罪恶从来没有走远，就在我们身边。只不过现在更加低调、更加巧妙、更加隐蔽、更加有迷惑性。如果谁以为帝国主义者、白人至上分子、种族主义者只歧视黑人和其他有色人种，不歧视中国人，那就是蠢出了天际。对中国和中国人也是一样的。只不过也掩藏起来了。好像，他们不是歧视中国人，而是歧视共产党；好像他们不是反对中国，而是反对中国政府。但是这也仅仅限于正式场合、正式媒体上。在私下里，在网络上，就没有这么虚伪了。这次新冠疫情，让对中国人的种族歧视有了一个冠冕堂皇的出口。对此，许多海外工作、学习、生活的中国人，应该都有感受。
中国的崛起和快速发展，只是加剧了西方国家对中国的恐惧，加剧了西方国家资产阶级与中国资产阶级的矛盾。普通市民和工人阶级在这个过程中也受到了或多或少的影响，因此很容易被资产阶级所裹挟。但是对中国和中国人的歧视，绝不是因为中国崛起才出现的。必须牢记一点，从资本主义开拓世界市场开始，种族歧视就深深地镶嵌在了欧美资本主义文明之中。只有社会革命，更确切地说，社会主义革命，才能把根深蒂固的种族主义连根拔起。否则，再过一百年、二百年，你还是会在比利时的街头看到利奥波德二世的塑像。
作为一个发生过社会主义革命的国家，作为一个官方意识形态上仍然尊崇马克思列宁主义为正统的国家，
**在西方资本主义国家眼中，对中国除了种族主义的歧视外，还有着第二重的歧视，就是对共产主义的歧视。**
在意识形态上，帝国主义国家把共产主义政权极度丑化，而自我标榜自由、民主，进而走向极端的个人自由主义。反智也是自由主义的一部分，因为在没有共产党、没有工人运动的情况下，对西方自由主义社会集全化的夸张言论，必然和阴谋论联系在一起。2020年持续至今的疫情危机，使他们这种体制的缺陷被无限放大了。而占统治地位的资产阶级的意识形态，是绝不可能自我反思的，只会把各种后果继续嫁祸于人。
不仅仅是归罪于中国。在美国本土，各种阴谋论层出不穷，特朗普的拥趸们相信存在深层政府，相信由民主党高层、好莱坞精英、犹太金融家、头位慈善家等构成的美国精英集团，控制媒体并且大量绑架并虐待儿童（他们认为，这个集团以献祭儿童作为某种仪式），他们是撒旦的崇拜者。因为没有办法把这些人和共产党拉上关系，只好和撒旦挂上钩。这些人还相信戴口罩、封城之类的措施只是借口，实际上是用来加强对人民的控制。
对于中国来说，由于存在着双重的歧视，所以种族主义者对中国和中国人的歧视是非常露骨的，而且也是可以露骨的。对中国人的歧视，在正式场合，可以表述为对共产党的不满；在非正式的场合，可以表述为对中国人的不满。可以说，对中国和中国人的种族歧视，在西方国家、以及深受西方国家影响的地区中，在各种歧视中是属于最深的那一个层面之中的。对中国和中国人的种族歧视，
**之所以还没有对中国人造成实质性的伤害，只是因为经历了革命的中国是一个独立的、有尊严的、有国际地位的国家。**
当然，许多中国人在海外的所作所为是很差劲的，这客观上助长了对中国人的歧视。但是，同样低素质的白人也很多，却不会演化为对欧美国家的歧视。中国人，作为一个整体，无论其中的个体如何表现，整体的形象都不会得到提高和改善。对于西方国家和西方社会来说，中国人是有原罪的。而没有强有力的共产主义运动和工人运动的西方国家，是没有什么有效的力量能够制约和改变西方国家和西方社会的这种仇中心态的。甚至西方国家的许多左派也有很深的西方中心论的心态。
曾经有位T派送给我一本关于越南战争的书，这位送书的人就直言不讳地说，书的作者有西方中心论的思想，把越南战争描述得好像主要是因为他们的斗争，越南人民才取得胜利的。还有一些西方左派学者，固执地强调中国是世界体系的边缘国家，无视中国已经成为世界第二大经济体的事实，无视世界资本主义秩序发生的巨大变化。而且他们的这种心理还影响到了不少中国的左派。这种心态当然不是种族主义，但是仍然是对中国新模式新道路的蔑视。在他们眼中，中国永远只是配角。列宁常说，事实是顽强的东西。不承认事实的人，不论左派还是右派，都无可救药。
所以，面对种族歧视，就不要装出一副天真的模样了。特别是如果谁搞不清楚国家主义与反种族歧视的区别，那应该交给精神科大夫去处理，我是无能为力的。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
# 西方的种族歧视，不是双标，是单标
[ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
以下文章来源于科学的历史观 ，作者马宁
**科学的历史观** . 政治经济学和历史唯物主义
** 文 | 马宁 **
很多人看到了境外媒体长期以来对中国的种种攻击，尤其是对香港事件所作的大量报道，但是对美国发生的冲击国会大厦完全相反的态度。很多人都在批评和嘲笑西方媒体的“双重标准”。其实，在对中国的态度上，并不存在“双标”。西方媒体乃至西方社会的态度是非常简单的、单一的：
**凡是西方国家不认同的都是不对的，凡是西方国家认同的都是正确的。所以才会有各种匪夷所思的言论。西方国家的言论自由，就是无条件抨击中国的自由。
**
我从2005年起经常上网浏览境外媒体，中文的主要有BBC中文网、美国之音中文网和德国之声中文网。也看一些其他的境外中文网站，看得少一些。为了查阅资料、挖坟、获取更多信息也经常浏览一些英文报道。英文报道中确实有一些很好的很深入的东西，这是要承认的。但是只要一旦是涉及到中国，各种蠢话就难以遏制的喷薄而出。至于西方的中文媒体，就更加明显了。
**因为这些中文网站是给中国人看的，更加急于向中国人灌输意识形态的胡话。**
像前边提到这些中文网站，在新闻报道方面非常差，不论关于中国的还是关于世界的新闻，都远不如国内几个主要的门户网站丰富。当然了，如果你的志趣在于看某些国内看不到的政治秘闻，那自然是翻墙国外比较能够得到满足。
在对中国的报道方面，充斥着各种意识形态的偏见和以偏概全。在以“返贡”、“返集泉返砖至”的名义下，大量的各种对中国有偏颇的报道。在西方媒体和舆论上，存在多种“政治正确”：其他的“政治正确”是很多否定性的话不能说，比如对LGBT群体、对少数族裔、对宗教等等；只有一种“政治正确”是肯定性的话不能说，就是对中国。对中国，肯定性的评价是政治不正确的。就是不得不正面承认一些中国发生的事情，也多少要批评几句。如果谁要是称赞中国（哪怕是某一方面）就会失去言论自由。
**所以，中国在世界上的形象是非常负面的。**
比如，像德国之声的中文部张丹红事件。看过张丹红文章的人就知道，张丹红是一个多么热情多么无条件的接受德国文化、彻头彻尾融入德国（用她自己的话说“做梦都说德语”）、对德国生活方式、价值观充满自豪的移民，唯一的遗憾大概就是到最后也没有信教。就是这样一个人，因为说了几句中国的好话并得罪了某何姓女士，结果就被“一撸到底”了。如果说张丹红毕竟还说过几句中国的好话，也算是“咎由自取”。那么，美国之音这么一个臭名昭著的机构，却因为一些中国疫情的报道，被严厉抨击为“中国喉舌”、“替中国共产党宣传”，导致正、副台长下岗。这简直是滑稽可笑了。
在2020年武汉疫情爆发之后，一直到3、4月份，欧美媒体（包括网站、电视、视频等）还在宣传戴口罩对防范疫情没有帮助。欧美媒体的这种反智的宣传，是和整个欧美社会的反智和种族主义传统有关的。因为东亚人特别是中国人戴上了口罩，所以即使是有疫情，戴口罩也是不正确的。只有有病的人才戴口罩！有人说这是欧美“空气香甜”造成的一种“传统观念”，谁要是相信这个就太天真了。这是欧美的一种“政治正确”，只不过这个“政治正确”要了很多人的命。
这种“政治正确”建立在对中国人的深深的种族歧视之上，只不过用“反对共产党而不是中国人民”这样的辞藻修饰过罢了。实际上，他们反对的就是中国人民。他们不愿意看到一个强大富裕的中国，更不愿意接受曾经贫困孱弱的中国人重新站起来了这个事实。仅仅是因为，种族歧视毕竟在现代社会是一种不能上台面的东西，所以才伪装成反对共产主义而已。而因为他们确实反共，所以他们作茧自缚，把个人自由神圣化，把一切影响个人自由的东西都说成是对个人自由的侵犯，说成是“通往奴役之路”，反对政府任何对个人选择的干预，政府也轻易不敢干预。
** 正是这种种族歧视使他们陷入疯狂，最终也害了他们自己。
**
帝国主义不可剥离的种族主义特征，本来是一件非常清楚明白的事情，清楚明白到不需要讨论的地步。特别是对于中国人来说，不仅曾经自己反抗“三座大山”，而且前三十年中国对世界各地的反种族主义、反殖民主义斗争都提供了鼎立支持，中国一度真正成为了指导全世界被压迫人民、被压迫民族反抗斗争的明灯。可是现在却似乎非常模糊了，连一些左派都迷迷糊糊了。提到对黑人、对少数族裔的种族歧视，大家都能理解；提到对中国人的种族歧视，却似乎变得难以想象了。“华人与狗”的年代才过去了没多久，英国在香港的殖民统治才结束23年，有些“左派”却把历史忘得一干二净。
事实上，在西方国家充斥着对中国人的种族歧视。对所谓黄种人（现在黄种人这个说法不流行了）的种族歧视，与对犹太人的种族歧视一样，在欧洲历史上是源远流长的。甚至可以说，对黄种人（主要就是鞑靼人和蒙古人，对中国人的歧视出现的较晚）的歧视和恐惧，可能比对黑人还要早。对黑人有系统的种族主义歧视，是出现大规模的奴隶贸易和对非洲殖民之后。
曾经有过一个历史时期，中国对于欧洲是一个神秘而充满魅力的存在。杜阁的《关于财富的形成和分配的考察》是为两个中国留学生写的，中国对欧洲启蒙运动也起到了一定的推动作用。但是随着欧洲资本主义的发展，对外扩张成为必然选择，中国的形象不断变换，在19世纪后成了野蛮、落后、砖至、腐败的代名词。帝国主义的经济政治文化侵略，以及帝国主义在中国的代理人的横征暴敛，给中国造成了毁灭性的打击。如果不是中国革命，中国和中国人的形象在西方世界眼中，完全是不堪的。
除了少数的人道主义者，西方世界中，唯一在历史中有地位的、尊重中国的力量，就是马列主义者和国际工人运动。
非法的鸦片贸易年年靠摧残人命和败坏道德来充实英国国库的事情，我们一点也听不到。外国人经常贿赂下级官吏而使中国政府失去在商品进出口方面的合法收入的事情，我们一点也听不到。对那些被卖到秘鲁沿岸去充当连奴隶都不如的牛马以及在古巴被卖为奴的受骗的契约华工横施暴行“以至杀害”的情形，我们一点也听不到。外国人常常无耻地欺凌性情柔弱的中国人的情形以及这些外国人在各通商口岸干出的伤风败俗的事情，我们一点也听不到。【马克思】
简单地说，我们不要像骑士般的英国报纸那样去斥责中国人可怕的残暴行为，最好承认这是pro aris et
focis〔为了保卫社稷和家园〕的战争，这是为了保存中华民族的人民战争，虽然你可以说，这个战争带有这个民族的一切傲慢的偏见、蠢笨的行动、饱学的愚昧和迂腐的蛮气，可是它终究是人民战争。【恩格斯】
它们盗窃中国，就象盗窃死人的财物一样，一旦这个假死人试图反抗，它们就象野兽一样猛扑到他身上。它们把一座座村庄烧光，把老百姓赶进黑龙江中活活淹死，枪杀和刺死手无寸铁的居民和他们的妻子儿女。这些基督教徒建立功勋的时候，却大叫大嚷反对野蛮的中国人，说他们竟胆敢触犯文明的欧洲人。【列宁】
用马克思自己的话说，马列主义者是真正的大写的“人”，能够抛弃掉种族主义偏见、抛弃掉白人至上的偏见，热烈的欢迎和拥护东方、殖民地人民的独立和革命。国际工人运动，特别是第三国际领导下的工人运动，对中国革命和世界革命也给予了许多无私的支持和帮助。没有马列主义和国际工人运动的斗争史，今天欧美的反种族主义运动和种族平等观念是不可能的。
就是现在，西方国家对殖民主义、种族主义也没有做彻底的清算和切割。前不久爆出的澳大利亚军队在阿富汗的暴行，阿富汗是中国的邻国，可以说这种暴行就在我们身边。当时就有人指出，像中国人民解放军这样的军队，在世界上是例外，绝不是普遍现象。美军的海外暴行和丑闻就不必多说了。而且就在1月20日，法国总统马克龙还表示法国政府拒绝对殖民阿尔及利亚的暴行做出官方道歉和忏悔。而当年法军在阿尔及利亚的暴行是骇人听闻的。
2020年夏天的BLACK LIVES
MATTER运动中，比利时的利奥波德二世国王塑像被推倒。原来时至今日，在比利时仍然矗立着利奥波德二世国王这个杀人魔王的雕像。相信很多人都看过下边这张著名的照片，一个刚果人面对着他女儿被砍下来的手脚，而女孩和女孩妈妈的身体据说已经被吃掉了。
殖民主义、种族主义的罪恶从来没有走远，就在我们身边。只不过现在更加低调、更加巧妙、更加隐蔽、更加有迷惑性。如果谁以为帝国主义者、白人至上分子、种族主义者只歧视黑人和其他有色人种，不歧视中国人，那就是蠢出了天际。对中国和中国人也是一样的。只不过也掩藏起来了。好像，他们不是歧视中国人，而是歧视共产党；好像他们不是反对中国，而是反对中国政府。但是这也仅仅限于正式场合、正式媒体上。在私下里，在网络上，就没有这么虚伪了。这次新冠疫情，让对中国人的种族歧视有了一个冠冕堂皇的出口。对此，许多海外工作、学习、生活的中国人，应该都有感受。
中国的崛起和快速发展，只是加剧了西方国家对中国的恐惧，加剧了西方国家资产阶级与中国资产阶级的矛盾。普通市民和工人阶级在这个过程中也受到了或多或少的影响，因此很容易被资产阶级所裹挟。但是对中国和中国人的歧视，绝不是因为中国崛起才出现的。必须牢记一点，从资本主义开拓世界市场开始，种族歧视就深深地镶嵌在了欧美资本主义文明之中。只有社会革命，更确切地说，社会主义革命，才能把根深蒂固的种族主义连根拔起。否则，再过一百年、二百年，你还是会在比利时的街头看到利奥波德二世的塑像。
作为一个发生过社会主义革命的国家，作为一个官方意识形态上仍然尊崇马克思列宁主义为正统的国家，
**在西方资本主义国家眼中，对中国除了种族主义的歧视外，还有着第二重的歧视，就是对共产主义的歧视。**
在意识形态上，帝国主义国家把共产主义政权极度丑化，而自我标榜自由、民主，进而走向极端的个人自由主义。反智也是自由主义的一部分，因为在没有共产党、没有工人运动的情况下，对西方自由主义社会集全化的夸张言论，必然和阴谋论联系在一起。2020年持续至今的疫情危机，使他们这种体制的缺陷被无限放大了。而占统治地位的资产阶级的意识形态，是绝不可能自我反思的，只会把各种后果继续嫁祸于人。
不仅仅是归罪于中国。在美国本土，各种阴谋论层出不穷，特朗普的拥趸们相信存在深层政府，相信由民主党高层、好莱坞精英、犹太金融家、头位慈善家等构成的美国精英集团，控制媒体并且大量绑架并虐待儿童（他们认为，这个集团以献祭儿童作为某种仪式），他们是撒旦的崇拜者。因为没有办法把这些人和共产党拉上关系，只好和撒旦挂上钩。这些人还相信戴口罩、封城之类的措施只是借口，实际上是用来加强对人民的控制。
对于中国来说，由于存在着双重的歧视，所以种族主义者对中国和中国人的歧视是非常露骨的，而且也是可以露骨的。对中国人的歧视，在正式场合，可以表述为对共产党的不满；在非正式的场合，可以表述为对中国人的不满。可以说，对中国和中国人的种族歧视，在西方国家、以及深受西方国家影响的地区中，在各种歧视中是属于最深的那一个层面之中的。对中国和中国人的种族歧视，
**之所以还没有对中国人造成实质性的伤害，只是因为经历了革命的中国是一个独立的、有尊严的、有国际地位的国家。**
当然，许多中国人在海外的所作所为是很差劲的，这客观上助长了对中国人的歧视。但是，同样低素质的白人也很多，却不会演化为对欧美国家的歧视。中国人，作为一个整体，无论其中的个体如何表现，整体的形象都不会得到提高和改善。对于西方国家和西方社会来说，中国人是有原罪的。而没有强有力的共产主义运动和工人运动的西方国家，是没有什么有效的力量能够制约和改变西方国家和西方社会的这种仇中心态的。甚至西方国家的许多左派也有很深的西方中心论的心态。
曾经有位T派送给我一本关于越南战争的书，这位送书的人就直言不讳地说，书的作者有西方中心论的思想，把越南战争描述得好像主要是因为他们的斗争，越南人民才取得胜利的。还有一些西方左派学者，固执地强调中国是世界体系的边缘国家，无视中国已经成为世界第二大经济体的事实，无视世界资本主义秩序发生的巨大变化。而且他们的这种心理还影响到了不少中国的左派。这种心态当然不是种族主义，但是仍然是对中国新模式新道路的蔑视。在他们眼中，中国永远只是配角。列宁常说，事实是顽强的东西。不承认事实的人，不论左派还是右派，都无可救药。
所以，面对种族歧视，就不要装出一副天真的模样了。特别是如果谁搞不清楚国家主义与反种族歧视的区别，那应该交给精神科大夫去处理，我是无能为力的。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏