# 扬言“让中国付出代价”，本身就是一种代价

京平 [ 长安街知事 ](javascript:void\(0\);)

__ _ _ _ _

[
](https://mobile.bjd.com.cn/#/?uuid=5b16573ae4b02a9fe2d558fb)

“如果中国不改变做法，我们应该考虑某种经济代价。”近日，快卸任的北约秘书长斯托尔滕贝格再放狠话，称如果中国继续为俄罗斯提供军事技术，在乌克兰战争中帮助俄罗斯，那北约盟国会“让中国付出代价”。此外，其在美国智库威尔逊中心演讲时，仍继续鼓吹对华制裁。






众所周知，俄乌局势祸起于北约东扩及不断挑动，北约更实质性地参与了这场冲突。而中国从来不是乌克兰危机的制造者和当事方，且始终致力于劝和促谈，中方的客观公正立场和建设性作用也得到了国际社会的广泛认可。



两年多来，北约一直阻碍和平进程，动辄挥舞制裁大棒、加码军火支持，生怕战火烧得不够旺。最近，美国白宫高调表态，乌克兰会加入北约，但是得先打败俄罗斯。斯托尔滕贝格在接受采访时更直言，北约成员国已就核武器进入战备状态的必要性问题展开磋商。左画饼、右亮枪，北约引人入瓮、火上浇油之事做尽，反过来还倒打一耙甩锅中国，真是贼喊捉贼，滑天下之大稽。



“北约将触角伸向全球，将制造一个分裂的世界。”正如其前秘书长索拉纳所承认的，北约一直在破坏世界和平稳定中扮演着极不光彩的角色。虽然一向自我标榜为区域性、防御性组织，却不断突破地域领域，到处发动、参与战争，还以“人道主义干预”“保护责任”“国家建设”等幌子为自己披上正义的外衣。从持续轰炸南联盟、以“反恐”为名对阿富汗发起军事行动，到借一管“洗衣粉”联手发动伊拉克战争、以“保护平民”为由空袭利比亚……据不完全统计，仅2001年后北约发动和参与的战争就导致数十万人丧生，数千万平民流离失所。



德国《商报》曾评论，俄乌冲突对“脑死亡”的北约起到了起死回生的效果。离心离德的“散装”北约能否“活过来”不好说，但显而易见，今日场景不过往日重现，战场仍是其攫利的卖场。眼下，今年还未过半，超过20个北约成员国的军费开支就已“达标”，即防务开支达到或超过GDP2%，除美国之外的北约成员国今年防务开支增加了18%，“是几十年来最大的增幅”。这些金钱染了多少血，某些人心里应该有数。



作为冷战遗产，如今的北约不只是所谓的军事同盟，而是美国拉帮结派、巩固“独霸权”、鼓动“新冷战”的工具。很多时候，北约扮演着主持国际公理的角色，却奉行“丛林法则”——对美西方言听计从的，那就是符合“规则”“秩序”的；一旦谁指出了它们恃强凌弱的本质，忤逆了它们称王称霸的意志，就要遭到围剿打压、“付出代价”。



就拿中国来说，2022年北约“战略概念”文件就将中国框定为所谓“系统性挑战”，不断炒作各种品类的“威胁论”，称“中国的行为方式与北约核心原则相悖”。“在国际体系中，你不在餐桌上，就会在菜单上。”美国国务卿布林肯此前这番露骨表态，不就是这种霸权心态的真实写照？



眼下，西方民众反战情绪不断升级，北约内部也已流脓生疮、分歧不断。事实证明，世界秩序从单极霸权走向多边主义已不可逆。某些人把战争当成祸水东引、挑拨离间的工具，却以为世人都心瞎目盲，以为放狠话挥大棒就能唬住谁，不是蠢是什么？



图源：视觉中国



[
](https://appcdlztf171320.h5.xiaoeknow.com/p/decorate/page/eyJpZCI6IjQ2MDkyNDYifQ)

预览时标签不可点

微信扫一扫
关注该公众号





****



****



× 分析

： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。 视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看
分享 留言 收藏