# 债市政策逻辑的转向
原创 沧海一土狗 [ 沧海一土狗 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
** 文/沧海一土狗 **
_ ps：2400字 _ ****
**六保框架下的市场**
新冠疫情爆发以来，整个宏观政策框架一直是在“六保”的框架下运行，
_ 六保：保居民就业、保基本民生、保市场主体、保粮食能源安全、保产业链供应链稳定、保基层运转。 _
在这样的大背景下，货币政策给债券市场提供了足够充分的支持：
_ 1、降低存款准备金率； _
_ 2、降低MLF和OMO利率； _
_ 3、降低超额准备金存款利率； _
_ 4、充足的银行间流动性等等； _
需要注意的是，“六保”政策是在新冠疫情的大背景下推出的，目的是为了应对突发的疫情，属于 _ 短期政策。 _
4月29日，北京宣布调低防控等级，标志着第一阶段疫情防控的结束，疫情防控进入了新的阶段。
**防风险的加强**
进入5月份之后，央行的态度开始微调，开始注重防范金融风险， 典型的事件有以下几个，
一、5月26日易纲行长在两会答记者问上表示，
_ 下一步，我们会在充分估计困难、风险和不确定性的基础上，坚持稳中求进工作总基调，继续按照中央既定的基本方针和政策， _ _
把握好抗击疫情、恢复经济和防控风险之间的关系 _ _
，加大宏观政策逆周期调节力度，稳妥推进各项风险化解任务。支持银行特别是中小银行多渠道补充资本和完善治理，加大不良贷款处置力度，增强金融机构的稳健性。 _
_ _ _ 在防范化解金融风险工作中，人民银行将认真履行国务院金融委办公室职责 _ _
，加强金融监管协调，处理好守住不发生系统性金融风险底线和防范道德风险的关系，突出压实金融机构的主体责任，地方政府的属地责任，金融监管部门的监管责任和最后贷款人的责任。一旦出现重大金融风险，相关股东和债权人应依法承担相应损失，严厉追究相关机构和人员违法违规、失职渎职等行为。
_
二、5月29日央行金融市场司副司长马贱阳在银行间本币市场大会上表示（ _ 来源路透 _ ），
_ 虽然加杠杆是债券市场主流的盈利方式，但随着杠杆率上升市场波动率会加大，建议大家要以 _ _ 2016年债市波动率上升 _ _ 导致的后果为鉴。 _
三、6月12日，北京银保监局下发《关于结构性存款业务风险提示的通知》，对辖内银行着重进行提示， _ 要求严控结构性存款总量及增速。 _
至此，金融防风险逐渐演变成影响债市的一条主线。
**陆家嘴论坛定调**
6月18日，刘鹤副总理在陆家嘴论坛表示，
_ 风险应对要走在市场曲线前面。在经济下行压力和各种不确定条件下，要增强预判性，理解市场心态， _ _ 把握保增长与防 _ _
风险的有效平衡，提高金融监管与金融机构治理机制的有效性。 _ _ 我们完全有信心有能力应对任何内外部风险冲击，实现金融体系稳健运行。 _
至此，关于短期政策（ _ 六保 _ ）和中长期政策（ _ 三大攻坚战 _ ）之间的关系有了一个十分明确的说法：
_ 保增长与防风险有效平衡 _
我们都知道， 三大攻坚战是指防范化解重大风险、 精准脱贫、 污染防治，是在十九大报告中首次提出的表述。
2017年中央经济工作会议提出，
_ 按照党的十九大的要求， _ _ 今后3年要重点抓好决胜全面建成小康社会的防范化解重大风险、精准脱贫、污染防治三大攻坚战。 _ _
打好防范化解重大风险攻坚战，重点是防控金融风险，要服务于供给侧结构性改革这条主线，促进形成金融和实体经济、金融和房地产、金融体系内部的良性循环，做好重点领域风险防范和处置，坚决打击违法违规金融活动，加强薄弱环节监管制度建设。
_
2018年国务院政府工作报告指出，
_ 抓好决胜全面建成小康社会三大攻坚战。要分别提出工作思路和具体举措， _ _ 排出时间表、路线图、优先序 _ _
，确保风险隐患得到有效控制，确保脱贫攻坚任务全面完成，确保生态环境质量总体改善。 _
三大攻坚战是有时间表和优先序的，
_ 1、2020年是收官之年； _
_ 2、确保风险隐患得到有效控制排第一位； _
此外，易纲行长在两会答记者问上还表示，
_ 近期新冠肺炎疫情对我国经济社会发展带来前所未有的冲击， _ _ 对银行信贷资产质量造成一定下迁压力，部分中小金融机构风险需引起关注。 _ _
2020年一季度，我国商业银行实现净利润6000亿元，主要源于银行业资产规模扩张和管理成本收入比的下降。由于不良贷款风险暴露存在一定滞后性，加之疫情以来银行业对企业延期还本付息等政策，后期银行可能面临较大的不良率上升、不良资产增加和处置压力。
_
疫情还是造成了一定的金融风险，所以，在目前的节点上，
_ 防范金融风险，时间紧，任务重 _
**不太意外的政策转向**
如果我们仅仅把目光放在疫情和经济恢复上，央行货币政策态度的变化的确是有些突兀。但是，如果我们把目光看得更长远，从十九大报告以及三大攻坚战收官年的角度来看，就不突兀了。
我们既要兼顾短期政策，还要兼顾中长期政策。所以，就有了 _ 把握好抗击疫情、恢复经济和防控风险之间的关系（易）和 _ 把握保增长与防 _ _
风险的有效平衡 _ （刘）的说法。 _
于是， 5月以来债券市场的政策背景已经发生了翻天覆地的变化，
_ _ 5月之前政策背景是“六保”，5月之后是“六保”和“三大攻坚战”并重。 _ _ _ _
政策背景发生巨变，债市令人错愕的调整就不是那么稀奇了。
在前文《 [ 浅谈货币政策的约束
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxNjE1NjI1MA==&mid=2247485530&idx=1&sn=6677d8aad454299aa42325f45dcf71c5&chksm=f9aaf66fcedd7f7905145bacc70a18985ce352c614a97de7f2c96d8061dd9bacf5137a23be0a&scene=21#wechat_redirect)
》和《 [ 十年国债能否越过3.1%？
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxNjE1NjI1MA==&mid=2247485624&idx=1&sn=bd1a304ddf43f71ea357dfe7e3fdb1f8&chksm=f9aaf68dcedd7f9bdf8686da5df680b5212186e390f29478b211383b0212fbfaa58ec324c0ab&scene=21#wechat_redirect)
》中，我们也有提到，货币政策不是无限度的，长期低利率会引发银行系统的金融风险。
三大攻坚战的中长期政策逻辑约束住了金融风险进一步积累的空间。
此外，我们还得到一个结论，刺激政策是有代价的，要么是政府杠杆率的提高（ _ _ 显性代价 _ _ ），要么是金融风险的累积（ _ _ 隐形代价 _
_ ），要么是储户存款收益的下降（ _ _ 显性代价 _ _ ）。
_ _ 人们之所以喜欢诉诸货币政策，是因为它的代价够隐蔽。 _ _
**结束语**
综上所述，我们可以得出以下几个结论：
_ 1、随着经济的复苏，防风险的主线会越来越重要（ _ _ _ 市场像2016年底 _ _ _ ）； _
_ 2 _ _ 、六保是有成本的，在六保和防风险平衡的情况下，很多成本将显性化为利率债收益率的提高，债市很难回头； _
_ 3、短期政策以中长期政策为界限，当短期政策和中长期政策冲突时， _ _ _ 以中长期政策为准； _ _
_ 4、货币政策的约束不仅仅是通胀，还有金融风险； _
_ 5、大政策环境的转向对市场的影响更大。 _
_ ps：数据来自wind，图片来自网络 _
End
苹果用户请扫二维码，安卓用户可点击链接：
[ 沧海一土狗的知识星球 ]()
本号唯一的知识星球号
分享每一篇文章背后的想法和思路
进行每天市场点评和热点事件点评
发表一些最新想法的小短文
解答读者提问，欢迎参与讨论
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
# 债市政策逻辑的转向
原创 沧海一土狗 [ 沧海一土狗 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
** 文/沧海一土狗 **
_ ps：2400字 _ ****
**六保框架下的市场**
新冠疫情爆发以来，整个宏观政策框架一直是在“六保”的框架下运行，
_ 六保：保居民就业、保基本民生、保市场主体、保粮食能源安全、保产业链供应链稳定、保基层运转。 _
在这样的大背景下，货币政策给债券市场提供了足够充分的支持：
_ 1、降低存款准备金率； _
_ 2、降低MLF和OMO利率； _
_ 3、降低超额准备金存款利率； _
_ 4、充足的银行间流动性等等； _
需要注意的是，“六保”政策是在新冠疫情的大背景下推出的，目的是为了应对突发的疫情，属于 _ 短期政策。 _
4月29日，北京宣布调低防控等级，标志着第一阶段疫情防控的结束，疫情防控进入了新的阶段。
**防风险的加强**
进入5月份之后，央行的态度开始微调，开始注重防范金融风险， 典型的事件有以下几个，
一、5月26日易纲行长在两会答记者问上表示，
_ 下一步，我们会在充分估计困难、风险和不确定性的基础上，坚持稳中求进工作总基调，继续按照中央既定的基本方针和政策， _ _
把握好抗击疫情、恢复经济和防控风险之间的关系 _ _
，加大宏观政策逆周期调节力度，稳妥推进各项风险化解任务。支持银行特别是中小银行多渠道补充资本和完善治理，加大不良贷款处置力度，增强金融机构的稳健性。 _
_ _ _ 在防范化解金融风险工作中，人民银行将认真履行国务院金融委办公室职责 _ _
，加强金融监管协调，处理好守住不发生系统性金融风险底线和防范道德风险的关系，突出压实金融机构的主体责任，地方政府的属地责任，金融监管部门的监管责任和最后贷款人的责任。一旦出现重大金融风险，相关股东和债权人应依法承担相应损失，严厉追究相关机构和人员违法违规、失职渎职等行为。
_
二、5月29日央行金融市场司副司长马贱阳在银行间本币市场大会上表示（ _ 来源路透 _ ），
_ 虽然加杠杆是债券市场主流的盈利方式，但随着杠杆率上升市场波动率会加大，建议大家要以 _ _ 2016年债市波动率上升 _ _ 导致的后果为鉴。 _
三、6月12日，北京银保监局下发《关于结构性存款业务风险提示的通知》，对辖内银行着重进行提示， _ 要求严控结构性存款总量及增速。 _
至此，金融防风险逐渐演变成影响债市的一条主线。
**陆家嘴论坛定调**
6月18日，刘鹤副总理在陆家嘴论坛表示，
_ 风险应对要走在市场曲线前面。在经济下行压力和各种不确定条件下，要增强预判性，理解市场心态， _ _ 把握保增长与防 _ _
风险的有效平衡，提高金融监管与金融机构治理机制的有效性。 _ _ 我们完全有信心有能力应对任何内外部风险冲击，实现金融体系稳健运行。 _
至此，关于短期政策（ _ 六保 _ ）和中长期政策（ _ 三大攻坚战 _ ）之间的关系有了一个十分明确的说法：
_ 保增长与防风险有效平衡 _
我们都知道， 三大攻坚战是指防范化解重大风险、 精准脱贫、 污染防治，是在十九大报告中首次提出的表述。
2017年中央经济工作会议提出，
_ 按照党的十九大的要求， _ _ 今后3年要重点抓好决胜全面建成小康社会的防范化解重大风险、精准脱贫、污染防治三大攻坚战。 _ _
打好防范化解重大风险攻坚战，重点是防控金融风险，要服务于供给侧结构性改革这条主线，促进形成金融和实体经济、金融和房地产、金融体系内部的良性循环，做好重点领域风险防范和处置，坚决打击违法违规金融活动，加强薄弱环节监管制度建设。
_
2018年国务院政府工作报告指出，
_ 抓好决胜全面建成小康社会三大攻坚战。要分别提出工作思路和具体举措， _ _ 排出时间表、路线图、优先序 _ _
，确保风险隐患得到有效控制，确保脱贫攻坚任务全面完成，确保生态环境质量总体改善。 _
三大攻坚战是有时间表和优先序的，
_ 1、2020年是收官之年； _
_ 2、确保风险隐患得到有效控制排第一位； _
此外，易纲行长在两会答记者问上还表示，
_ 近期新冠肺炎疫情对我国经济社会发展带来前所未有的冲击， _ _ 对银行信贷资产质量造成一定下迁压力，部分中小金融机构风险需引起关注。 _ _
2020年一季度，我国商业银行实现净利润6000亿元，主要源于银行业资产规模扩张和管理成本收入比的下降。由于不良贷款风险暴露存在一定滞后性，加之疫情以来银行业对企业延期还本付息等政策，后期银行可能面临较大的不良率上升、不良资产增加和处置压力。
_
疫情还是造成了一定的金融风险，所以，在目前的节点上，
_ 防范金融风险，时间紧，任务重 _
**不太意外的政策转向**
如果我们仅仅把目光放在疫情和经济恢复上，央行货币政策态度的变化的确是有些突兀。但是，如果我们把目光看得更长远，从十九大报告以及三大攻坚战收官年的角度来看，就不突兀了。
我们既要兼顾短期政策，还要兼顾中长期政策。所以，就有了 _ 把握好抗击疫情、恢复经济和防控风险之间的关系（易）和 _ 把握保增长与防 _ _
风险的有效平衡 _ （刘）的说法。 _
于是， 5月以来债券市场的政策背景已经发生了翻天覆地的变化，
_ _ 5月之前政策背景是“六保”，5月之后是“六保”和“三大攻坚战”并重。 _ _ _ _
政策背景发生巨变，债市令人错愕的调整就不是那么稀奇了。
在前文《 [ 浅谈货币政策的约束
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxNjE1NjI1MA==&mid=2247485530&idx=1&sn=6677d8aad454299aa42325f45dcf71c5&chksm=f9aaf66fcedd7f7905145bacc70a18985ce352c614a97de7f2c96d8061dd9bacf5137a23be0a&scene=21#wechat_redirect)
》和《 [ 十年国债能否越过3.1%？
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxNjE1NjI1MA==&mid=2247485624&idx=1&sn=bd1a304ddf43f71ea357dfe7e3fdb1f8&chksm=f9aaf68dcedd7f9bdf8686da5df680b5212186e390f29478b211383b0212fbfaa58ec324c0ab&scene=21#wechat_redirect)
》中，我们也有提到，货币政策不是无限度的，长期低利率会引发银行系统的金融风险。
三大攻坚战的中长期政策逻辑约束住了金融风险进一步积累的空间。
此外，我们还得到一个结论，刺激政策是有代价的，要么是政府杠杆率的提高（ _ _ 显性代价 _ _ ），要么是金融风险的累积（ _ _ 隐形代价 _
_ ），要么是储户存款收益的下降（ _ _ 显性代价 _ _ ）。
_ _ 人们之所以喜欢诉诸货币政策，是因为它的代价够隐蔽。 _ _
**结束语**
综上所述，我们可以得出以下几个结论：
_ 1、随着经济的复苏，防风险的主线会越来越重要（ _ _ _ 市场像2016年底 _ _ _ ）； _
_ 2 _ _ 、六保是有成本的，在六保和防风险平衡的情况下，很多成本将显性化为利率债收益率的提高，债市很难回头； _
_ 3、短期政策以中长期政策为界限，当短期政策和中长期政策冲突时， _ _ _ 以中长期政策为准； _ _
_ 4、货币政策的约束不仅仅是通胀，还有金融风险； _
_ 5、大政策环境的转向对市场的影响更大。 _
_ ps：数据来自wind，图片来自网络 _
End
苹果用户请扫二维码，安卓用户可点击链接：
[ 沧海一土狗的知识星球 ]()
本号唯一的知识星球号
分享每一篇文章背后的想法和思路
进行每天市场点评和热点事件点评
发表一些最新想法的小短文
解答读者提问，欢迎参与讨论
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏