# 我终于不再对“保护传统艺术”抱有期望
原创 章北海official [ 章北海的自然选择 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
**点击 章北海的自然选择 加关注 **
Art
Prot ection.
**保护艺术**
**说起来梆子戏，你能想起来什么？** 对于我的绝大多数读者来说，这是一道极端困难的问题。 **
**
5月20号，山西高平， 越剧演员何赛飞怒批行业现状，院团演员月入1500，称“基层戏曲演员难以维持生计”。
说怒批，已经是客气的，恐怕形容为痛骂更合适，图放下边，自己看吧。文化行业的现状大家也清楚，诗歌文学，戏曲摄影，地方协会搞权力寻租，艺术的事情钱权决定，协会基本沦为PY交易的幕后场所，
**这种事情已经人尽皆知，就连我在这重复一遍，都觉得有点废话。**
问题最终还是在钱
文无第一，武无第二，高论文学价值与审美的评价者们，说是什么权威客观，其实文化腐败罢了。
**以文学举例，贾浅浅，抛开她屁屎尿的诗歌不谈，她的正经诗集我也拜读过，基本泯然众人，但人家就是有杂志评年度诗人，人家就是能当上省文学学会副会长。**
**
**
能把散文分行写的人多如牛毛，你说她的诗有什么优势，我看不出来，你我说的也不算。 **咱也不好怪别人，恐怕怪我文学造诣太浅，对诗歌没有鉴赏力。**
哪怕是值得命名一本诗集的诗歌
但拿出来也就那样
**何赛飞的愤怒再正常不过了，长期以来一小部分人把持艺术，把救济艺术当成自己的筹码。** 在 他们看来，观众和普通读者就只配乖乖听命，任由其摆布。
**他们的圈地自萌只能越来越夸张，所谓的保护传统艺术，越保护，越和普通观众分道扬镳。**
这不是在扶持文化，本身就是在扼杀文化
**说穿了，梆子戏这种艺术形式最开始就在人民群众中间长起来，靠哪个封建王朝官方救济了吗？**
何老师快哭了
她确实热爱这门艺术
今天说保护，明天说拨款，后天谈创作，从根上就不对劲，这门艺术如果气数已尽，没人看了，你再抢救他也是那个样子。 **
**
**一门艺术消失了我也会叹息，但那么多的钱砸下去，那么多级的院团养着那么多人，用财政拨款创作出那么多没有人看的剧目，就应该了吗？**
花这么多钱去“保护艺术”，倒不如让市场自己去选择，把钱用到更应该用的地方。
**我不是不心疼传统艺术，我是更心疼钱，更心疼你，我，这个国家每一个纳税人的钱，心疼排一部只用来评奖的戏，花的那几百几千万。**
“戏呢？钱呢？”
**重要的不是体制内的位置，不是资源分配，不是哪个演员的编制，而是真实的文化影响力。** 这才是回归正常的唯一途径。
当然，你有权认为传统艺术必须保护，下面有个快捷私信，你甚至可以骂我两句，我不放在心上。
**但也请你想一想，你有没有掏钱买票看过梆子戏，甚至于在视频触手可及的今天，你有没有在电视上，互联网上看过一出完整的梆子戏？**
**
**
**如果你的回答是没有，那我的问题是，保护给谁看？**
**看相声要买票，看脱口秀需要买票，哪怕中国足球再不成气候，现在看足球也得买票** **，**
大家都是挣钱养活自己，某些文化产品就特殊，有资格享受国家拨款，行政扶持，这本事就不对劲。
有生命力的艺术，绝不至于到需要保护的境地。老爷们继续啃食着本已不足的行业资源。这种机制劫持下谈文化发展，其结果只会是越来越离谱，也越来越乏味。
**我们这个社会从有能力谈保护传统艺术开始，已经差不多有20年，我终于不再对他们抱有期望了。**
**
**
**行政力量可以暂时维持一具空壳，也只能维持一具空壳，这也许是我们在回忆这二十年时最应该认识到的一课。**
** 章北海的自然选择 **
有关自由，无关风月
长按二维 码扫描关注
点击阅读原文直接关注
预览时标签不可点
[ 阅读原文 ](javascript:;)
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
原创 章北海official [ 章北海的自然选择 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
**点击 章北海的自然选择 加关注 **
Art
Prot ection.
**保护艺术**
**说起来梆子戏，你能想起来什么？** 对于我的绝大多数读者来说，这是一道极端困难的问题。 **
**
5月20号，山西高平， 越剧演员何赛飞怒批行业现状，院团演员月入1500，称“基层戏曲演员难以维持生计”。
说怒批，已经是客气的，恐怕形容为痛骂更合适，图放下边，自己看吧。文化行业的现状大家也清楚，诗歌文学，戏曲摄影，地方协会搞权力寻租，艺术的事情钱权决定，协会基本沦为PY交易的幕后场所，
**这种事情已经人尽皆知，就连我在这重复一遍，都觉得有点废话。**
问题最终还是在钱
文无第一，武无第二，高论文学价值与审美的评价者们，说是什么权威客观，其实文化腐败罢了。
**以文学举例，贾浅浅，抛开她屁屎尿的诗歌不谈，她的正经诗集我也拜读过，基本泯然众人，但人家就是有杂志评年度诗人，人家就是能当上省文学学会副会长。**
**
**
能把散文分行写的人多如牛毛，你说她的诗有什么优势，我看不出来，你我说的也不算。 **咱也不好怪别人，恐怕怪我文学造诣太浅，对诗歌没有鉴赏力。**
哪怕是值得命名一本诗集的诗歌
但拿出来也就那样
**何赛飞的愤怒再正常不过了，长期以来一小部分人把持艺术，把救济艺术当成自己的筹码。** 在 他们看来，观众和普通读者就只配乖乖听命，任由其摆布。
**他们的圈地自萌只能越来越夸张，所谓的保护传统艺术，越保护，越和普通观众分道扬镳。**
这不是在扶持文化，本身就是在扼杀文化
**说穿了，梆子戏这种艺术形式最开始就在人民群众中间长起来，靠哪个封建王朝官方救济了吗？**
何老师快哭了
她确实热爱这门艺术
今天说保护，明天说拨款，后天谈创作，从根上就不对劲，这门艺术如果气数已尽，没人看了，你再抢救他也是那个样子。 **
**
**一门艺术消失了我也会叹息，但那么多的钱砸下去，那么多级的院团养着那么多人，用财政拨款创作出那么多没有人看的剧目，就应该了吗？**
花这么多钱去“保护艺术”，倒不如让市场自己去选择，把钱用到更应该用的地方。
**我不是不心疼传统艺术，我是更心疼钱，更心疼你，我，这个国家每一个纳税人的钱，心疼排一部只用来评奖的戏，花的那几百几千万。**
“戏呢？钱呢？”
**重要的不是体制内的位置，不是资源分配，不是哪个演员的编制，而是真实的文化影响力。** 这才是回归正常的唯一途径。
当然，你有权认为传统艺术必须保护，下面有个快捷私信，你甚至可以骂我两句，我不放在心上。
**但也请你想一想，你有没有掏钱买票看过梆子戏，甚至于在视频触手可及的今天，你有没有在电视上，互联网上看过一出完整的梆子戏？**
**
**
**如果你的回答是没有，那我的问题是，保护给谁看？**
**看相声要买票，看脱口秀需要买票，哪怕中国足球再不成气候，现在看足球也得买票** **，**
大家都是挣钱养活自己，某些文化产品就特殊，有资格享受国家拨款，行政扶持，这本事就不对劲。
有生命力的艺术，绝不至于到需要保护的境地。老爷们继续啃食着本已不足的行业资源。这种机制劫持下谈文化发展，其结果只会是越来越离谱，也越来越乏味。
**我们这个社会从有能力谈保护传统艺术开始，已经差不多有20年，我终于不再对他们抱有期望了。**
**
**
**行政力量可以暂时维持一具空壳，也只能维持一具空壳，这也许是我们在回忆这二十年时最应该认识到的一课。**
** 章北海的自然选择 **
有关自由，无关风月
长按二维 码扫描关注
点击阅读原文直接关注
预览时标签不可点
[ 阅读原文 ](javascript:;)
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏