实名举报易会满牵连康得新案渎职线索
依法依规，实事求是。为严肃国家法紀，根据中华人民共和国《宪法》第41條、《刑法》、《监察法》、《公务员法》、《行政处罚法》、《信访条例》、《中国共产党纪律处分条例》等法律法规，本人特向国家纪委监委实名举报易会满涉嫌康得新案渎职线索。
概述:
证监会易会满自1985年起在工行先后担任杭州、浙江、江苏、北京分行行长、总行行长。紀福星1988入职工行，是易三十年同事。易在江苏、北京与康得新钟玉有大量貸款牵连。康得新危机爆发后，钟玉把康得新最核心的425套设备抵押签给了工行保了易，易则在证监会负责調查康得新抹去了钟玉占用责任，纪又替钟照看康得集团，是否利益交换?
邬兴均则是民生背景，康得集团大债权人，控制了康得新。
易纪钟邬四人什么关系，是否利用职权联合起来操控康得集团和康得新的命运，客观上保卫了康得钟玉、北京银行、厦门国际银行、中航、中国化学、工行、民生等利益集团，但算计坑害了中小股东，大面积制造贫困和社会不稳定?恳请依法依规予以调查。
举报内容:
举报人:朱永国康得新股東330681198012192550 18017769495
被举报人:易会满证监会主席北京西城区金融大街19号
事实和线索:
1、易会满自1985年起在工商银行先后担任杭州分行、浙江分行、江苏分行、北京分行、总行行长、党委书记。從江苏分行起，易与张家港康得新原董事长钟玉(110102195003222319，已羁押)有大量贷款关联(证据1)
全国市场监管动产抵押登记业务系统显示工行和钟玉在2019年1月签订了康得新425套核心设备共28亿抵押(证据2)，该抵押未经康得新董事会授权、未公告披露，违反《证券法》，侵害其他债权人和股东利益。
2、2015年10月29日，钟玉参加默克尔來访(证据3);
2018年5月24日，默克尔访华，钟玉和易会满共同出席晚宴并举杯合影。钟玉在康得新网站挂出合影并感谢易之工行贷款支持(证据4)。
3、2018年10月29日，钟玉突被调查与中植一致关系(至今无果)。
2019年1月22日，证监会对钟玉第二次调查，康得新债务危机爆发。
4、工行与钟玉完成上述28亿违规抵押后，易会满于2019年01月26日调任证监会。同时，易三十多年直属下属纪福星(1988年入职工行)突入钟玉康得集团和康得新任总裁和董事。
5、2019年7月5日，易会满证监会对康得新发出《处罚事先告知书》。钟玉在2014年与北京银行签订《现金管理协议》成就了康得集团侵占康得新资金，应计余额122亿，关联交易531.13亿元;钟玉还和厦门国际银行签订了募集资金违规质押，和中国化学、美国鹰高签订虚假采购。(证据5)
当晚，纪福星操控康得新董事会发布自认四连亏的公告。
2020年9月27日証监會公布《行政处罚决定》删除了北京银行关联交易并指控康得新115亿造假。
6、2020年12月31日，北京银保监局处罚:北京银行和厦门国际银行内控混乱，违规出具与事实不符的存款证明、询证函回函(证据6)。
钟玉参与两次德国总理訪问，并与易及默克尔合影;易工行及其他70多家银行机构给钟贷款超百亿;证监会2015年12月、2016年9月批准钟玉增发股票和债券、批准四年年报、默认北京银行承销康得新债券时公示现金189.1亿元。这些权威信赖和央视五次报道诱使中小股东被骗买入康得新股票。
公众疑点和调查诉求:
1、易会满在工行为何给钟玉贷款(康得集团+康得新)?钟参与外交是谁保荐，易会满放贷为何没把好关以致钟造假扩大国家被骗并致13.3万股东跟随被骗?
2、易会满所任工行为何能在其入职证监会前与钟玉签订28亿抵押?钟为何帮易补漏?易到证监会后为何不查该抵押信披违规?包庇自己?知法犯法藐视证券法是否适合担任证监会职务?
3、易会满30多年同事直属下属纪福星为何放弃工行老资历并违规兼任康得集团和康得新高管?受谁安排?易为何不干预纪违规?纪为何发布康得新2019.7.5四连亏公告?纪担任康得总裁为何不帮康得新?纪和北京银行现金归集的关系?
4、易会满从江苏分行升至北京，钟在江苏和北京经营，两者近10年轨迹完全重合，且有巨额贷款关联，易会满主导对钟玉的调查是否偏袒包庇?为何不查钟玉的侵占?
5、2020年9月27日易之证监会为何删除康得新处罚决定书的北京银行关联交易?北京银行122亿去向?归集是赤裸裸侵占资金，2019年6月康得新也公告被钟侵占175亿，易为何不核查该侵占金额?为何不区分侵占和虚增?易为何不处罚北银?易会满证监会115亿造假结论客观上帮钟玉赖了侵占，帮北银逃了责任，钟帮易易帮钟，利益交換?
6、易会满证监会为何袒护钟玉集团，在多次信访中欺骗中小股东说钟玉占资巳回流?
康得新资金通过北京银行被归集到大股东;大股东把资金转到其他方;客户把资金转给康得新。三者两两构成各自独立的法律关系，相互不存在法律上可抵扣的必然。将三者合并抵扣是错误的。一则导致其他隐藏资金流被忽视。二则就算回流，资金有时间价值，只要被占用过就构成侵占。(证据7)
6、民*银行私下与钟签订15.9亿土地抵押并提名邬兴均联合纪福星通过康得集团表决权操控康得新董事会，易会满为何任由康得集团掏空康得新后继续操控受害企业从而拖延追责?易为何不清查钟玉侵占并冻结其表决权?变相保护钟玉?
7、邬某作为康得新董事长为何拖延对北京银行、康得集团、中国化学、厦门国际银行的诉讼近两年?有意保护康得集团债权银行?
8、中小股东参加听证为何被迫签订保密协议，“依申请公开”为何被拒?
9、蚂蚁金服公司被易会满证监会允许插队IPO搞特殊、代码688688，是否违纪腐败?
10、2018年9月7日,康得新公告终止收购宝德，钟玉是否借机转钱出境
综上，易和纪是30年老同事，易和钟从苏州至北京留下巨額贷款关联。危机爆发后，易在证监会负责查，邬纪控制康得新，负责被查。查与被查均被控制。四人一起掌控康得集团和康得新命运，利用职权二次伤害13.3万中小股东，保其康得集团债权。
易会满为何只查对钟有利的虚增不查对钟不利的侵占?易纪钟邬是否通过恶意操控康得新来保护康得集团债权银行和钟玉利益并致13.3万公众股东被二次伤害?大面积制造贫困和社会不稳定有何责任?
恳请国家纪委监委实事求是立案调查。
依法依规，实事求是。为严肃国家法紀，根据中华人民共和国《宪法》第41條、《刑法》、《监察法》、《公务员法》、《行政处罚法》、《信访条例》、《中国共产党纪律处分条例》等法律法规，本人特向国家纪委监委实名举报易会满涉嫌康得新案渎职线索。
概述:
证监会易会满自1985年起在工行先后担任杭州、浙江、江苏、北京分行行长、总行行长。紀福星1988入职工行，是易三十年同事。易在江苏、北京与康得新钟玉有大量貸款牵连。康得新危机爆发后，钟玉把康得新最核心的425套设备抵押签给了工行保了易，易则在证监会负责調查康得新抹去了钟玉占用责任，纪又替钟照看康得集团，是否利益交换?
邬兴均则是民生背景，康得集团大债权人，控制了康得新。
易纪钟邬四人什么关系，是否利用职权联合起来操控康得集团和康得新的命运，客观上保卫了康得钟玉、北京银行、厦门国际银行、中航、中国化学、工行、民生等利益集团，但算计坑害了中小股东，大面积制造贫困和社会不稳定?恳请依法依规予以调查。
举报内容:
举报人:朱永国康得新股東330681198012192550 18017769495
被举报人:易会满证监会主席北京西城区金融大街19号
事实和线索:
1、易会满自1985年起在工商银行先后担任杭州分行、浙江分行、江苏分行、北京分行、总行行长、党委书记。從江苏分行起，易与张家港康得新原董事长钟玉(110102195003222319，已羁押)有大量贷款关联(证据1)
全国市场监管动产抵押登记业务系统显示工行和钟玉在2019年1月签订了康得新425套核心设备共28亿抵押(证据2)，该抵押未经康得新董事会授权、未公告披露，违反《证券法》，侵害其他债权人和股东利益。
2、2015年10月29日，钟玉参加默克尔來访(证据3);
2018年5月24日，默克尔访华，钟玉和易会满共同出席晚宴并举杯合影。钟玉在康得新网站挂出合影并感谢易之工行贷款支持(证据4)。
3、2018年10月29日，钟玉突被调查与中植一致关系(至今无果)。
2019年1月22日，证监会对钟玉第二次调查，康得新债务危机爆发。
4、工行与钟玉完成上述28亿违规抵押后，易会满于2019年01月26日调任证监会。同时，易三十多年直属下属纪福星(1988年入职工行)突入钟玉康得集团和康得新任总裁和董事。
5、2019年7月5日，易会满证监会对康得新发出《处罚事先告知书》。钟玉在2014年与北京银行签订《现金管理协议》成就了康得集团侵占康得新资金，应计余额122亿，关联交易531.13亿元;钟玉还和厦门国际银行签订了募集资金违规质押，和中国化学、美国鹰高签订虚假采购。(证据5)
当晚，纪福星操控康得新董事会发布自认四连亏的公告。
2020年9月27日証监會公布《行政处罚决定》删除了北京银行关联交易并指控康得新115亿造假。
6、2020年12月31日，北京银保监局处罚:北京银行和厦门国际银行内控混乱，违规出具与事实不符的存款证明、询证函回函(证据6)。
钟玉参与两次德国总理訪问，并与易及默克尔合影;易工行及其他70多家银行机构给钟贷款超百亿;证监会2015年12月、2016年9月批准钟玉增发股票和债券、批准四年年报、默认北京银行承销康得新债券时公示现金189.1亿元。这些权威信赖和央视五次报道诱使中小股东被骗买入康得新股票。
公众疑点和调查诉求:
1、易会满在工行为何给钟玉贷款(康得集团+康得新)?钟参与外交是谁保荐，易会满放贷为何没把好关以致钟造假扩大国家被骗并致13.3万股东跟随被骗?
2、易会满所任工行为何能在其入职证监会前与钟玉签订28亿抵押?钟为何帮易补漏?易到证监会后为何不查该抵押信披违规?包庇自己?知法犯法藐视证券法是否适合担任证监会职务?
3、易会满30多年同事直属下属纪福星为何放弃工行老资历并违规兼任康得集团和康得新高管?受谁安排?易为何不干预纪违规?纪为何发布康得新2019.7.5四连亏公告?纪担任康得总裁为何不帮康得新?纪和北京银行现金归集的关系?
4、易会满从江苏分行升至北京，钟在江苏和北京经营，两者近10年轨迹完全重合，且有巨额贷款关联，易会满主导对钟玉的调查是否偏袒包庇?为何不查钟玉的侵占?
5、2020年9月27日易之证监会为何删除康得新处罚决定书的北京银行关联交易?北京银行122亿去向?归集是赤裸裸侵占资金，2019年6月康得新也公告被钟侵占175亿，易为何不核查该侵占金额?为何不区分侵占和虚增?易为何不处罚北银?易会满证监会115亿造假结论客观上帮钟玉赖了侵占，帮北银逃了责任，钟帮易易帮钟，利益交換?
6、易会满证监会为何袒护钟玉集团，在多次信访中欺骗中小股东说钟玉占资巳回流?
康得新资金通过北京银行被归集到大股东;大股东把资金转到其他方;客户把资金转给康得新。三者两两构成各自独立的法律关系，相互不存在法律上可抵扣的必然。将三者合并抵扣是错误的。一则导致其他隐藏资金流被忽视。二则就算回流，资金有时间价值，只要被占用过就构成侵占。(证据7)
6、民*银行私下与钟签订15.9亿土地抵押并提名邬兴均联合纪福星通过康得集团表决权操控康得新董事会，易会满为何任由康得集团掏空康得新后继续操控受害企业从而拖延追责?易为何不清查钟玉侵占并冻结其表决权?变相保护钟玉?
7、邬某作为康得新董事长为何拖延对北京银行、康得集团、中国化学、厦门国际银行的诉讼近两年?有意保护康得集团债权银行?
8、中小股东参加听证为何被迫签订保密协议，“依申请公开”为何被拒?
9、蚂蚁金服公司被易会满证监会允许插队IPO搞特殊、代码688688，是否违纪腐败?
10、2018年9月7日,康得新公告终止收购宝德，钟玉是否借机转钱出境
综上，易和纪是30年老同事，易和钟从苏州至北京留下巨額贷款关联。危机爆发后，易在证监会负责查，邬纪控制康得新，负责被查。查与被查均被控制。四人一起掌控康得集团和康得新命运，利用职权二次伤害13.3万中小股东，保其康得集团债权。
易会满为何只查对钟有利的虚增不查对钟不利的侵占?易纪钟邬是否通过恶意操控康得新来保护康得集团债权银行和钟玉利益并致13.3万公众股东被二次伤害?大面积制造贫困和社会不稳定有何责任?
恳请国家纪委监委实事求是立案调查。