# 足球赛场该不该引进VAR？
原创 潮思 [ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
** 文 | 鹰酱 **
几乎是每次比赛结束过后，场上总会有一个角色会受到舆论的关注，那就是裁判。
裁判在比赛中出现了重大失误，赛后会被津津乐道的评论上半天；要是这个失误是牵扯到进球有效与否或者是个争议点球，赛后就等着被双方的媒体翻来覆去的轮上几圈吧；就算这个裁判在本场比赛没有什么失误，赛后也会被媒体关照一句“本场比赛裁判的表现中规中矩”。
但是不管赛后风浪滔天(比如那个在上届U23亚洲杯比赛中摁着中国U23吹的伊朗裁判，赛后一度成为球迷泄愤的焦点)，在比赛中裁判就是那个“你大爷永远是你大爷”的存在。他是场上唯一一个不用触球却能左右比赛结果的人。场上的那一声哨子响，那一个手势，总是会给人菊花一紧的感觉。所以今天给各位看球不算多的朋友就聊一下足球场上这个裁判的细节。
首先要明确的，一场比赛的“裁判”不是一个人，而是一个团队，一个组。根据每个人在比赛中的角色，分为主裁判，助理裁判(也叫边裁)和第四官员。有的比赛里面设有底线裁判，有的比赛还有视频辅助裁判(VAR)。我们从重要性由轻到重慢慢来聊。
比赛场上最没有存在感的裁判莫过于第四官员。如果看球看得不够多，甚至可能都不知道球场上还有这么号人存在。的确，因为第四官员一般负责的是球场下的杂事，比如场地管理，情况记录，比赛人员登记，球员上场装备检查以及管理备用球什么的。镜头要扫到他都要靠换人和补时举牌子这种时候。如果要想得到更长时间的镜头，就只有靠两边教练球员怼起来，第四官员去劝架的时候了。在有一种情况下，第四官员必须得披挂上阵。那就是场上的三个裁判伤了一个情况下。这个情况是很稀有的，不过也是切实发生过的。2017年11月4日进行的一场英超比赛就出现了主裁判受伤下场，第四官员临危受命吹比赛的场景。
然后是近两年才出现的底线裁判。这个裁判的功能有限，就是辅助边裁和主裁盯着球门线，期望能减少“门线悬案”的案发率。当判断球员要射门的瞬间，底线裁判要做的就是集中精神撅起屁股，全神贯注的盯着球和门线。这个裁判记得首先也是在欧洲联赛的赛场上采用。上个赛季国内联赛引进测试过，不过当时因为一些职能的问题，在网上也引起了一些风波。这个赛季没有再用。这个裁判我觉得没什么好说的，个人看法是视频裁判铺开过后，基本上就凉了。
接下来是边裁。无数关于越位(这概念不给新球迷展开了，展开了收不住)与否的讨论，成就了一个又一个的“盲人边裁”。没错，边裁通常其实也没什么存在感的，大家平时也注意不到这个裁判的位置。比如问一个简单的问题，一个边裁的跑动范围是多大，该出现的位置在哪里？应该很少人去留意。但是当越位哨子响起的那一刻，大家的眼睛第一时间就集中在了那个在一边斜举着旗子的人。毕竟越位这个问题，实在是太敏感了，通常牵扯到一次单刀机会或者一个进球的有效与否。先来回答前面的一个问题。边裁的跑动只有半场。一个边裁站位在替补席一侧球场的右侧，另一个边裁站在对面边线的左侧。两个边裁每人的跑动距离是自己负责半场的底线到中线。边裁的站位，应该始终压着自己负责半场的最后一个后卫。这样才能准确及时的判断越位。然后，边裁为了判断一个越位，要付出多少努力呢？
我曾经在为一个踢着玩的比赛当过几场边裁。每次比赛结束过后，从来都不觉得身体跑得有多累，唯一觉得眼睛快累抽筋了。每次对方进攻的时候，我的两只眼睛和两半大脑得同时完成四件事情。右边眼睛盯着防守方最后一个后卫，看有没有进攻方的球员处于越位位置；左边眼睛得留给进攻方持球的队员和球，看他啥时候传出有越位嫌疑的球以及球在飞行中是否有变线什么的；一边大脑得预判接球队员的跑动，猜测需不需要指挥右边眼睛换个进攻球员来关注；一边大脑得预判持球队员的出球时机，给自己的右边眼睛留个提前量。
这四件事情，从发现进攻方有越位的可能性起，到最后做出举旗子与否的判断(当然是球传出来了啊，被防下来了当然不用说了)，通常也就是几秒钟时间。一个眨眼，可能就意味着判断的失误，然后等着被球员围被球迷喷吧。相比于最累最受争议的越位判罚，其他的比如边线球提示，犯规的提醒和换人提示等等，都是常规操作，大家都可以坐下看。
压轴的留给主裁判，一个哨音能决定一个队伍生死的男人(当然现在也有女裁判)。同样还是先问个问题，各位新球迷有没有注意过，主裁判在场上出现的位置有没有什么规律？每个人的视力范围有限，为了正确的判罚，所以在球出现的各个位置都必须受到裁判们差不多视距的照顾。要完成这个任务，就只有主裁判和两个边裁在站位上紧密配合。在两条底线之间画两条平行线，可以把场地分成三等份。由于边裁的存在，假设视距能覆盖边线到第一条三分之一线的范围，那么主裁判只需要站在另一条三分之一线上，就可以做到对剩下三分之二个场地都是同等视距了。基于这种原则，主裁判的跑动就是应该呈一个“S”型，尽量覆盖没有边裁的半场。
主裁判最重要的道具是他嘴里的哨子。当然这个哨子也不是随时叼嘴里的。早期的裁判们是把哨子挂脖子上，就像我们小时候一样。后来发现这个挂法影响哨子响起的时间。你要去吹哨，必须伸手去抓到哨子，再送到嘴边，需要两个动作。然后现在的裁判们就通常是把哨子缠绕在手掌上。想要吹哨，抬手就来。如果仔细听，会发现主裁判的哨音分为长音和短音。在比赛开始和结束以及出现进球的时候，是长哨音；在发生犯规或其他情况需要吹停比赛的时候，是短哨音。特殊情况，比如出现冲突或者球员不听指挥的时候，有的裁判会吹几个急促的短哨音来提醒。
哨音上流传着一种玄学，说是从短音的力度和发音时间上来听裁判的水平。有传说裁判对某个犯规看得真切的时候是自信的，所以哨音是短促而有力。但是当这个裁判对某个犯规的判罚存在疑惑甚至心虚的时候，气息是提不上来的，哨音软弱而绵长。这一点上，我自己倒没什么体会。自己吹过的比赛，从来是哨子该响就响，不该响就别响。说到这个别响的问题。需要澄清一点是，球场上并不是每一个死球都需要响哨子。球出边线和底线是不需要响哨子的，只需要手势提示就行。只有在球已经出了底线，但是球员还在继续比赛的时候，才应该一个短哨音吹停。不然全场就成了各种哨子满天飞了。所以，一个好的裁判，就应该在场上做到隐形。只在需要他出现的时候出现。就像很多年前，一个国内球员参加了一场由著名的意大利光头裁判科里纳执法的比赛过后，谈到对裁判的印象时他说：“直到比赛完了我才想起一个问题，裁判哪里去了。”
当然，我知道大家可能还关心一个问题，就是主裁判的红黄牌。这个又牵扯到一大堆情况要细分和解释，以后再慢慢说。
然而并没有结束，前面不是还提到一个最近才出来的裁判技术么？对，就是VAR，视频辅助裁判。简单来说，这个技术就是多安排几个裁判在场下看电视回放。大家注意每次比赛开始前，介绍裁判的环节，最后一个环节就是一个很多屏幕的小屋子。这个就是VAR裁判组。他们会针对疑似进球(也就是门线悬案，比如双牙大战中某一脚疑似进球，最后VAR判定球并没有整体越过门线，不算进球)，疑似点球以及疑似越位这些事情，通过慢动作回放做出判断。然后通过耳机通知当值主裁判。
这个技术国际足联最先在去年举行的联合会杯上首次采用。那一届比赛我没看，据说是引起了各种骚操作。这里要理解，毕竟第一次使用，万事开头难嘛。在那之后，德甲联赛宣布引进VAR，并且在刚刚结束的17-18赛季里全面铺开使用。结果被各路球员和教练吐槽。比赛中断无数，有时候正常踢着踢着，裁判突然一声哨响，指向点球点。原来是大概一分钟前某个禁区内疑似犯规通过VAR确认，补判一个点球；或者是球进了，但是进球队员根本不敢庆祝，等VAR反复确认这个进球之前没有越位没有犯规了，裁判再一声哨响指向中圈。这小半分钟过去，进球的狂喜也退了不少了。
我国足协在新技术的使用上其实是一直持开放态度的，这一点必须点赞。去年联赛的后半赛季就明确指出要试点VAR。结果就真的在2017年10月22日进行的重庆力帆对上海申花的比赛中首次尝试了VAR(我小破帆又一次载入中国足球史册)。比赛最后时候，力帆球员头球绝杀申花，但是通过VAR却发现进球队员之前处于越位位置，进球无效。这是VAR在我国的首次发威(我小破帆双一次载入中国足球史册)。
本赛季的中超联赛，全面启用了VAR。结果的确是出现了不少前述德甲赛场的中断和尴尬。但是有一种现象却大幅度减小，就是球员因为争议判罚围攻裁判。现在更多的场景是，在出现争议判罚的时候，球员一个个的在裁判面前画框框。不是诅咒裁判啊，是提示他，你去看视频嘛。这不，本届世界杯上才结束的丹麦对秘鲁的比赛中，裁判就真跑场边看视频去了。视频看完，然后果断指向了点球点。同样的点球，韩国和瑞典的比赛中也出现了。不是不报时候未到，时候一到，跑得了和尚跑不了庙。哈哈。
我个人是完全支持新技术的引进的。我一直认为那句“误判也是足球的魅力之一”是完全荒谬的。公正都做不到，还谈什么比赛。对于看球的人也是，一旦有了倾向，误判面前谁都不能免俗，毕竟“自己获利笑哈哈，对方获利死个妈”。所以在公正和连续的选择上，我投公正一票。
作者简介
** 鹰酱 ** / **** 北朝非著名潜水专家
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
原创 潮思 [ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
** 文 | 鹰酱 **
几乎是每次比赛结束过后，场上总会有一个角色会受到舆论的关注，那就是裁判。
裁判在比赛中出现了重大失误，赛后会被津津乐道的评论上半天；要是这个失误是牵扯到进球有效与否或者是个争议点球，赛后就等着被双方的媒体翻来覆去的轮上几圈吧；就算这个裁判在本场比赛没有什么失误，赛后也会被媒体关照一句“本场比赛裁判的表现中规中矩”。
但是不管赛后风浪滔天(比如那个在上届U23亚洲杯比赛中摁着中国U23吹的伊朗裁判，赛后一度成为球迷泄愤的焦点)，在比赛中裁判就是那个“你大爷永远是你大爷”的存在。他是场上唯一一个不用触球却能左右比赛结果的人。场上的那一声哨子响，那一个手势，总是会给人菊花一紧的感觉。所以今天给各位看球不算多的朋友就聊一下足球场上这个裁判的细节。
首先要明确的，一场比赛的“裁判”不是一个人，而是一个团队，一个组。根据每个人在比赛中的角色，分为主裁判，助理裁判(也叫边裁)和第四官员。有的比赛里面设有底线裁判，有的比赛还有视频辅助裁判(VAR)。我们从重要性由轻到重慢慢来聊。
比赛场上最没有存在感的裁判莫过于第四官员。如果看球看得不够多，甚至可能都不知道球场上还有这么号人存在。的确，因为第四官员一般负责的是球场下的杂事，比如场地管理，情况记录，比赛人员登记，球员上场装备检查以及管理备用球什么的。镜头要扫到他都要靠换人和补时举牌子这种时候。如果要想得到更长时间的镜头，就只有靠两边教练球员怼起来，第四官员去劝架的时候了。在有一种情况下，第四官员必须得披挂上阵。那就是场上的三个裁判伤了一个情况下。这个情况是很稀有的，不过也是切实发生过的。2017年11月4日进行的一场英超比赛就出现了主裁判受伤下场，第四官员临危受命吹比赛的场景。
然后是近两年才出现的底线裁判。这个裁判的功能有限，就是辅助边裁和主裁盯着球门线，期望能减少“门线悬案”的案发率。当判断球员要射门的瞬间，底线裁判要做的就是集中精神撅起屁股，全神贯注的盯着球和门线。这个裁判记得首先也是在欧洲联赛的赛场上采用。上个赛季国内联赛引进测试过，不过当时因为一些职能的问题，在网上也引起了一些风波。这个赛季没有再用。这个裁判我觉得没什么好说的，个人看法是视频裁判铺开过后，基本上就凉了。
接下来是边裁。无数关于越位(这概念不给新球迷展开了，展开了收不住)与否的讨论，成就了一个又一个的“盲人边裁”。没错，边裁通常其实也没什么存在感的，大家平时也注意不到这个裁判的位置。比如问一个简单的问题，一个边裁的跑动范围是多大，该出现的位置在哪里？应该很少人去留意。但是当越位哨子响起的那一刻，大家的眼睛第一时间就集中在了那个在一边斜举着旗子的人。毕竟越位这个问题，实在是太敏感了，通常牵扯到一次单刀机会或者一个进球的有效与否。先来回答前面的一个问题。边裁的跑动只有半场。一个边裁站位在替补席一侧球场的右侧，另一个边裁站在对面边线的左侧。两个边裁每人的跑动距离是自己负责半场的底线到中线。边裁的站位，应该始终压着自己负责半场的最后一个后卫。这样才能准确及时的判断越位。然后，边裁为了判断一个越位，要付出多少努力呢？
我曾经在为一个踢着玩的比赛当过几场边裁。每次比赛结束过后，从来都不觉得身体跑得有多累，唯一觉得眼睛快累抽筋了。每次对方进攻的时候，我的两只眼睛和两半大脑得同时完成四件事情。右边眼睛盯着防守方最后一个后卫，看有没有进攻方的球员处于越位位置；左边眼睛得留给进攻方持球的队员和球，看他啥时候传出有越位嫌疑的球以及球在飞行中是否有变线什么的；一边大脑得预判接球队员的跑动，猜测需不需要指挥右边眼睛换个进攻球员来关注；一边大脑得预判持球队员的出球时机，给自己的右边眼睛留个提前量。
这四件事情，从发现进攻方有越位的可能性起，到最后做出举旗子与否的判断(当然是球传出来了啊，被防下来了当然不用说了)，通常也就是几秒钟时间。一个眨眼，可能就意味着判断的失误，然后等着被球员围被球迷喷吧。相比于最累最受争议的越位判罚，其他的比如边线球提示，犯规的提醒和换人提示等等，都是常规操作，大家都可以坐下看。
压轴的留给主裁判，一个哨音能决定一个队伍生死的男人(当然现在也有女裁判)。同样还是先问个问题，各位新球迷有没有注意过，主裁判在场上出现的位置有没有什么规律？每个人的视力范围有限，为了正确的判罚，所以在球出现的各个位置都必须受到裁判们差不多视距的照顾。要完成这个任务，就只有主裁判和两个边裁在站位上紧密配合。在两条底线之间画两条平行线，可以把场地分成三等份。由于边裁的存在，假设视距能覆盖边线到第一条三分之一线的范围，那么主裁判只需要站在另一条三分之一线上，就可以做到对剩下三分之二个场地都是同等视距了。基于这种原则，主裁判的跑动就是应该呈一个“S”型，尽量覆盖没有边裁的半场。
主裁判最重要的道具是他嘴里的哨子。当然这个哨子也不是随时叼嘴里的。早期的裁判们是把哨子挂脖子上，就像我们小时候一样。后来发现这个挂法影响哨子响起的时间。你要去吹哨，必须伸手去抓到哨子，再送到嘴边，需要两个动作。然后现在的裁判们就通常是把哨子缠绕在手掌上。想要吹哨，抬手就来。如果仔细听，会发现主裁判的哨音分为长音和短音。在比赛开始和结束以及出现进球的时候，是长哨音；在发生犯规或其他情况需要吹停比赛的时候，是短哨音。特殊情况，比如出现冲突或者球员不听指挥的时候，有的裁判会吹几个急促的短哨音来提醒。
哨音上流传着一种玄学，说是从短音的力度和发音时间上来听裁判的水平。有传说裁判对某个犯规看得真切的时候是自信的，所以哨音是短促而有力。但是当这个裁判对某个犯规的判罚存在疑惑甚至心虚的时候，气息是提不上来的，哨音软弱而绵长。这一点上，我自己倒没什么体会。自己吹过的比赛，从来是哨子该响就响，不该响就别响。说到这个别响的问题。需要澄清一点是，球场上并不是每一个死球都需要响哨子。球出边线和底线是不需要响哨子的，只需要手势提示就行。只有在球已经出了底线，但是球员还在继续比赛的时候，才应该一个短哨音吹停。不然全场就成了各种哨子满天飞了。所以，一个好的裁判，就应该在场上做到隐形。只在需要他出现的时候出现。就像很多年前，一个国内球员参加了一场由著名的意大利光头裁判科里纳执法的比赛过后，谈到对裁判的印象时他说：“直到比赛完了我才想起一个问题，裁判哪里去了。”
当然，我知道大家可能还关心一个问题，就是主裁判的红黄牌。这个又牵扯到一大堆情况要细分和解释，以后再慢慢说。
然而并没有结束，前面不是还提到一个最近才出来的裁判技术么？对，就是VAR，视频辅助裁判。简单来说，这个技术就是多安排几个裁判在场下看电视回放。大家注意每次比赛开始前，介绍裁判的环节，最后一个环节就是一个很多屏幕的小屋子。这个就是VAR裁判组。他们会针对疑似进球(也就是门线悬案，比如双牙大战中某一脚疑似进球，最后VAR判定球并没有整体越过门线，不算进球)，疑似点球以及疑似越位这些事情，通过慢动作回放做出判断。然后通过耳机通知当值主裁判。
这个技术国际足联最先在去年举行的联合会杯上首次采用。那一届比赛我没看，据说是引起了各种骚操作。这里要理解，毕竟第一次使用，万事开头难嘛。在那之后，德甲联赛宣布引进VAR，并且在刚刚结束的17-18赛季里全面铺开使用。结果被各路球员和教练吐槽。比赛中断无数，有时候正常踢着踢着，裁判突然一声哨响，指向点球点。原来是大概一分钟前某个禁区内疑似犯规通过VAR确认，补判一个点球；或者是球进了，但是进球队员根本不敢庆祝，等VAR反复确认这个进球之前没有越位没有犯规了，裁判再一声哨响指向中圈。这小半分钟过去，进球的狂喜也退了不少了。
我国足协在新技术的使用上其实是一直持开放态度的，这一点必须点赞。去年联赛的后半赛季就明确指出要试点VAR。结果就真的在2017年10月22日进行的重庆力帆对上海申花的比赛中首次尝试了VAR(我小破帆又一次载入中国足球史册)。比赛最后时候，力帆球员头球绝杀申花，但是通过VAR却发现进球队员之前处于越位位置，进球无效。这是VAR在我国的首次发威(我小破帆双一次载入中国足球史册)。
本赛季的中超联赛，全面启用了VAR。结果的确是出现了不少前述德甲赛场的中断和尴尬。但是有一种现象却大幅度减小，就是球员因为争议判罚围攻裁判。现在更多的场景是，在出现争议判罚的时候，球员一个个的在裁判面前画框框。不是诅咒裁判啊，是提示他，你去看视频嘛。这不，本届世界杯上才结束的丹麦对秘鲁的比赛中，裁判就真跑场边看视频去了。视频看完，然后果断指向了点球点。同样的点球，韩国和瑞典的比赛中也出现了。不是不报时候未到，时候一到，跑得了和尚跑不了庙。哈哈。
我个人是完全支持新技术的引进的。我一直认为那句“误判也是足球的魅力之一”是完全荒谬的。公正都做不到，还谈什么比赛。对于看球的人也是，一旦有了倾向，误判面前谁都不能免俗，毕竟“自己获利笑哈哈，对方获利死个妈”。所以在公正和连续的选择上，我投公正一票。
作者简介
** 鹰酱 ** / **** 北朝非著名潜水专家
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏