# 希拉里？川普？咋回事啊？
经略幽燕我童贯 [ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
民主党，共和党，其实都是一个党，我们叫他资本党，就是资本家的党。你们问我喜欢谁，我只能说一个都不喜欢。但是，我们看问题也不能只看到表面，还是要具体问题具体分析一下。就帝国主义本身开说，他们搞了两个党，只是个政治游戏，愚弄一下群众。但他们毕竟还是有一点区别，我们也要进行分析。
民主党论立场，可能稍微偏近人民群众一些，某些程度上能反映一些人民的疾苦。他们的积极分子还是有可能偏向社会主义的，罗斯福啊，还有他那个助手华莱士啊，都是有社会主义倾向的，是同情人民的。尤其是华莱士，他对我们中国的文化很敬仰，对王安石研究很多，还仿效王安石的青苗法，搞了个农业法案，设立国家农业公司，给农民搞小额贷款，帮助农民进行生产，这就有社会主义的性质了。此外，罗斯福给蒋介石当私人顾问的那个拉铁摩尔，也是很进步的，他还来过延安，和我谈过。从这一点上来讲，他们还算左的，至少是有左的可能的。
但这只是他们中的积极进步的一些人，并不是所有人都如此。总体来说，民主党还是支持资本家，要搞帝国主义扩张的。
共和党呢，他们历史上也曾相对进步一些，他们是反对奴隶制，要搞工业化，现代化的。工业化现代化，提供生活水平，这是好事，我们现在也在搞，我们57年搞了一千一百万吨钢，不也是要搞工业？但现在他们总的来说，也是要扩张的，也是要压制第三世界的。他们甚至比民主党的更积极一些，看你有点要冒头了，就在你周围搞点事情，挑拨你和其他国家的关系，让你们团结不起来。他们在欧洲搞冷战，不就是这么干的么？我们经常讲，团结就是力量。这个道理他们也懂，他们就故意不让我们团结起来。法国党和意大利的党是怎么完蛋的？法国党有上百万党员，几十万游击队，因为搞不好团结，最后非常可惜。所以说他们的眼光是很毒的，破坏性很强。
但共和党也有一个优点，他们代表的是实业资本家的利益，实业资本是讲利益的，讲实际的，相对的原则性就没有那么强。我们就可以反过来利用他们一下，利用一下他们的渠道力量，来搞我们自己的建设。我们搞了个43工程，很是进口了一批化肥成套生产线，把我们的粮食产量提高了很多，效果很好。从这一点来说，我们买，他们卖，周瑜打黄盖，公平得很。民主党就不给你讲这个公平。
真要我说支持谁，其实哪个我都不支持。但如果非要讲支持谁，那我只能说，哪个给我们谈点公平交易，我们就应该支持谁。但我们不能把这个支持当了真，有的同志就心比较急，还没干什么呢，就急吼吼的叫我们支持谁。我想请问一下这些同志，你支持有用么？你支持来支持去，还不是支持的帝国主义？
我们有的同志更过分，人家还没开始选，就急吼吼冲到人家那里去，给人家站台子，扯旗子，扯嗓子，生怕没人知道自己的立场。这种行为啊，naive!当年蒋介石支持杜威，不支持杜鲁门，结果杜鲁门上台以后就不理蒋介石了，这就叫热脸贴了冷屁股，自讨没趣。我们共产党人是一双白手打天下的，我们哪个都不怕，雪山草地不怕，山沟沟不怕，八百万军队不怕，一样走到今天了。为什么？因为我们有人民的支持，而不是帝国主义的支持，我们需要搞这些脱裤子放屁的事吗？
现在外面到处说，希拉里领先了，要对中国怎么怎么样，我们要想办法。这不就是给她造势么？我今天就不谦虚一次，我在原则问题上就没有客气过。反潮流是马列主义的一个原则，在这件事上，我的态度就是，我们要搞一次反潮流。
有些同志，爱听小道消息，经不起风浪，潮流一来，就站不住脚了，总想跟着走。too
young!你自己站不住，跟着别人走，那不是被人当猴子耍？中央有领导同志讲，“打铁还要自身硬”，还说，要有“三个自信”，这个说法好。你自己站得住脚，就不用跟着别人走，潮流来了，你才能冷静分析，才能搞清楚利弊，才能想下一步我们该怎么走，而不是人云亦云，甚至跟着人家就跑了。
外交部门的材料，送来一大堆，我看了一些，没有全看。材料里说共和党的那个川普，是个商人，虽然是帝国主义的商人，毕竟还是商人。他说话还讲几分道理，还有点要和我们做交易的样子。那个希拉里呢，因为他爱人当过总统，自己又当过国务卿，所以自信这次机会更大，说话就更刻薄一些，还叫着要重返亚洲，给我们好看。
从表面上来看，有些同志可能更倾向觉得川普不错，希拉里不好。我看不见得。美国大选，我们就是张牌，他们打的就是我们这张牌。以前我们总是说我们是个秤砣，倒向苏联苏联就强，倒向美国美国就强。现在我们已经发展起来了，差不多到了日本的水平了。（童贯提示）哦，超过日本了，那道理也一样，毕竟发展起来了。我们发展起来了，自己就成了一张牌，而不是秤砣了。川普也好，希拉里也好，不要看他们现在怎么说，他们当总统以后总还是要承认现实的，你不承认现实就不好做。
当年尼克松够强硬吧？上台之前天天叫要推翻我们，结果派基辛格来建交的就是他。当年克林顿够强硬吧？竞选的时候对所有人说要遏制我们，后来还不是建议延长给我们最惠国待遇。小布什上台之前也叫得厉害，最后批准永久最惠国的不也是他？
所以了，不要看他们是怎么说的，关键是看他们怎么做的，怎么做的最重要。一个人说的和做的，完全可能不一样，这就叫形势比人强。
世间万物，无时无刻没有矛盾，无时无刻不在斗争，我们要做的，就是迎接挑战，把自己的事情做好。至于帝国主义选谁，我不是说不应该关心，我们是要钻进去掌握情况，但首先还是把自己的事情做好。自己的事情做好了，他怎么来和我们斗争，就都有底了。指望谁上台，谁“对我们好”，指望这就能成事，那就实在too
simple了！
长时间没与大家见面，一见面就说了很多，说来说去，前途是光明的，道路是曲折的，总是这两句话。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
经略幽燕我童贯 [ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
民主党，共和党，其实都是一个党，我们叫他资本党，就是资本家的党。你们问我喜欢谁，我只能说一个都不喜欢。但是，我们看问题也不能只看到表面，还是要具体问题具体分析一下。就帝国主义本身开说，他们搞了两个党，只是个政治游戏，愚弄一下群众。但他们毕竟还是有一点区别，我们也要进行分析。
民主党论立场，可能稍微偏近人民群众一些，某些程度上能反映一些人民的疾苦。他们的积极分子还是有可能偏向社会主义的，罗斯福啊，还有他那个助手华莱士啊，都是有社会主义倾向的，是同情人民的。尤其是华莱士，他对我们中国的文化很敬仰，对王安石研究很多，还仿效王安石的青苗法，搞了个农业法案，设立国家农业公司，给农民搞小额贷款，帮助农民进行生产，这就有社会主义的性质了。此外，罗斯福给蒋介石当私人顾问的那个拉铁摩尔，也是很进步的，他还来过延安，和我谈过。从这一点上来讲，他们还算左的，至少是有左的可能的。
但这只是他们中的积极进步的一些人，并不是所有人都如此。总体来说，民主党还是支持资本家，要搞帝国主义扩张的。
共和党呢，他们历史上也曾相对进步一些，他们是反对奴隶制，要搞工业化，现代化的。工业化现代化，提供生活水平，这是好事，我们现在也在搞，我们57年搞了一千一百万吨钢，不也是要搞工业？但现在他们总的来说，也是要扩张的，也是要压制第三世界的。他们甚至比民主党的更积极一些，看你有点要冒头了，就在你周围搞点事情，挑拨你和其他国家的关系，让你们团结不起来。他们在欧洲搞冷战，不就是这么干的么？我们经常讲，团结就是力量。这个道理他们也懂，他们就故意不让我们团结起来。法国党和意大利的党是怎么完蛋的？法国党有上百万党员，几十万游击队，因为搞不好团结，最后非常可惜。所以说他们的眼光是很毒的，破坏性很强。
但共和党也有一个优点，他们代表的是实业资本家的利益，实业资本是讲利益的，讲实际的，相对的原则性就没有那么强。我们就可以反过来利用他们一下，利用一下他们的渠道力量，来搞我们自己的建设。我们搞了个43工程，很是进口了一批化肥成套生产线，把我们的粮食产量提高了很多，效果很好。从这一点来说，我们买，他们卖，周瑜打黄盖，公平得很。民主党就不给你讲这个公平。
真要我说支持谁，其实哪个我都不支持。但如果非要讲支持谁，那我只能说，哪个给我们谈点公平交易，我们就应该支持谁。但我们不能把这个支持当了真，有的同志就心比较急，还没干什么呢，就急吼吼的叫我们支持谁。我想请问一下这些同志，你支持有用么？你支持来支持去，还不是支持的帝国主义？
我们有的同志更过分，人家还没开始选，就急吼吼冲到人家那里去，给人家站台子，扯旗子，扯嗓子，生怕没人知道自己的立场。这种行为啊，naive!当年蒋介石支持杜威，不支持杜鲁门，结果杜鲁门上台以后就不理蒋介石了，这就叫热脸贴了冷屁股，自讨没趣。我们共产党人是一双白手打天下的，我们哪个都不怕，雪山草地不怕，山沟沟不怕，八百万军队不怕，一样走到今天了。为什么？因为我们有人民的支持，而不是帝国主义的支持，我们需要搞这些脱裤子放屁的事吗？
现在外面到处说，希拉里领先了，要对中国怎么怎么样，我们要想办法。这不就是给她造势么？我今天就不谦虚一次，我在原则问题上就没有客气过。反潮流是马列主义的一个原则，在这件事上，我的态度就是，我们要搞一次反潮流。
有些同志，爱听小道消息，经不起风浪，潮流一来，就站不住脚了，总想跟着走。too
young!你自己站不住，跟着别人走，那不是被人当猴子耍？中央有领导同志讲，“打铁还要自身硬”，还说，要有“三个自信”，这个说法好。你自己站得住脚，就不用跟着别人走，潮流来了，你才能冷静分析，才能搞清楚利弊，才能想下一步我们该怎么走，而不是人云亦云，甚至跟着人家就跑了。
外交部门的材料，送来一大堆，我看了一些，没有全看。材料里说共和党的那个川普，是个商人，虽然是帝国主义的商人，毕竟还是商人。他说话还讲几分道理，还有点要和我们做交易的样子。那个希拉里呢，因为他爱人当过总统，自己又当过国务卿，所以自信这次机会更大，说话就更刻薄一些，还叫着要重返亚洲，给我们好看。
从表面上来看，有些同志可能更倾向觉得川普不错，希拉里不好。我看不见得。美国大选，我们就是张牌，他们打的就是我们这张牌。以前我们总是说我们是个秤砣，倒向苏联苏联就强，倒向美国美国就强。现在我们已经发展起来了，差不多到了日本的水平了。（童贯提示）哦，超过日本了，那道理也一样，毕竟发展起来了。我们发展起来了，自己就成了一张牌，而不是秤砣了。川普也好，希拉里也好，不要看他们现在怎么说，他们当总统以后总还是要承认现实的，你不承认现实就不好做。
当年尼克松够强硬吧？上台之前天天叫要推翻我们，结果派基辛格来建交的就是他。当年克林顿够强硬吧？竞选的时候对所有人说要遏制我们，后来还不是建议延长给我们最惠国待遇。小布什上台之前也叫得厉害，最后批准永久最惠国的不也是他？
所以了，不要看他们是怎么说的，关键是看他们怎么做的，怎么做的最重要。一个人说的和做的，完全可能不一样，这就叫形势比人强。
世间万物，无时无刻没有矛盾，无时无刻不在斗争，我们要做的，就是迎接挑战，把自己的事情做好。至于帝国主义选谁，我不是说不应该关心，我们是要钻进去掌握情况，但首先还是把自己的事情做好。自己的事情做好了，他怎么来和我们斗争，就都有底了。指望谁上台，谁“对我们好”，指望这就能成事，那就实在too
simple了！
长时间没与大家见面，一见面就说了很多，说来说去，前途是光明的，道路是曲折的，总是这两句话。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏