# TPP完蛋了，中国面临的国际市场环境会好转吗？
鱼鱼呀 [ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
> 首先继续帮顾子明宣传他的新小号 **顾子明政事堂**
> 。虽然小号才上线一周，但已经在作死道路上狂奔……政事堂昨天的内容是关于最近网上热议的某神秘背景女星的深度爆料，我们不敢转，有兴趣的可以去看看……查看昨天更新内容或点击公众号底部
> **推荐关注** **** 菜单即可获得政事堂二维码。
>
>
>
>
>
> 今天的内容来自于小农人姐姐的朋友，某清华经济学博士后的友情原创稿件。针对最近热议的废除TPP对中国的影响话题，作者从国内企业海外并购阻碍的角度进行了解读。
** ▽ **
特朗普当选之后，最引人注目的举动是宣布废除TPP。相关利益国家和地区如日本和台湾等如丧考妣，国内一众预言中国经济因TPP而完蛋的公知大V惨被打脸。那么TPP废除之后中国面临的国际市场环境就会好起来吗？中国企业的国际市场开拓，海外并购进程会减少阻碍吗？作者对此表示很不乐观。
国际经济学原理完美地阐释了，全球化有利于实现资源优化配置，增进全人类的福祉。经济学界的神坛上和诺贝尔经济学奖的丰碑上也毫不吝啬地刻下了这些阐释者的名字。
但是，当前的西方政府的当权者“翻脸比翻书快”。他们恨不得把这些阐释者从神坛上拉下，因为他们更需要“全球化是恶魔”的拥趸者。
西方国家确实也是这么做的。他们正大行其道的背弃自己曾倡导的“自由”规则，以各种理由和方式阻碍自由贸易和投资。诚信道德和全人类的福祉似乎阻止不了他们“逆行”决心。
前不久，德国经济部撤回批准令，称需要重新审查，致使中国企业收购芯片设备制造商爱思强受阻。还有欧盟的阻挠，中国化工投资先正达一案可能石沉大海。
这只是冰山一角。美国、澳大利亚早已成为“逆行”的先锋和发号者。据一项不完全的统计显示，自去年7月以来，中国企业总计已被迫放弃了11项大型收购项目，受阻交易总价值389亿美元。
背弃倡导的自由贸易和投资，背弃倡导的全球化总归是件丢人和心虚的事情。
所以，他们采用了“盗铃掩耳”的方式。他们无不以“国家安全”为由对中国企业提出的并购案进行手续繁复、且旷日耗时的审查程序。目的只有一个，阻碍并购。
错误的决策自有正义的批判，包括来自内部的。国际货币基金组织（IMF）总裁克里斯蒂娜·拉加德疾呼：“抑制自由贸易，将会导致在过去数十年给世界带来前所未有的福祉的引擎熄灭。”
“全球化的停滞表现得如此真实。”“发达国家似乎在背弃全球化进程。”西方政府的喉舌《纽约时报》也不得不承认这些事实。
承认事实，不意味着有勇气承认错误。将自己的错，说成是对方的责任且让对方信服是西方国家最擅长的本领。阻碍中国并购，他们至少向世人灌输了四大经不起推敲的“奇葩理由”。
**理由一：要买先进技术，所以不行。**
在国际市场上，按照市场规则，企业双方通过谈判自愿交换，交换的并非市场禁止的有害产品，非得要中国企业高价买一堆破铜烂铁的“洋垃圾”才可以么？西方国家不是产权清晰、交易自由么？
真实的原因怕是不够自信和妒忌，害怕中国企业购买先进技术，弥补自身的短板，助推转型升级吧。
**理由二：威胁当地就业，害怕先进的中小型公司的高级工作岗位流失。**
这个理由不成立。一是被收购的中小型公司尽管有先进的技术但毕竟脆弱，在市场竞争当中迟早也面临被淘汰的风险。二是通过收购，实现资金、技术和中国广大市场的结合，壮大企业，这只会增加就业岗位和稳定性。三是善于学习的中国企业，积累了越来越多“走出去”的经验，也越来越懂得充分利用当地优秀人才和精英管理团队。如果对此有怀疑，可以看看中国联想集团高管名单。
**理由三：中国买的太多，所以“限购”。**
不可否认，中国越来越多的中小型民企正以“点对点”的方式向产业上游发起收购。如自2015年1月至2016年6月，中国企业总计收购了76家德国中小型企业。
但是，西方国家的商场经理，会阻止黑皮肤家庭主妇们用辛苦赚来的钱在商场多购买几件家当么？中国企业拿的是真金白银进行交换，双方愿意，多并购几家小企业，为何不可？这种“棒打鸳鸯”的做法不是有违他们所倡导的自由交易法则么？
**理由四：中国是国有企业，所以不行。** 包括澳大利亚、英国、德国等都在设置针对中国的并购条款，要求进行额外的审查。
2016年年8月，澳大利亚以国家安全为由，阻止了中国国家电网公司和李嘉诚的长江基建买下该国最大配电网络控股股权。后来，这部分股份被出售给两家澳大利亚本土基金，但估值比中国投资者报价低了足足33亿美元。
先不说中国不少民营企业并购受阻，这条理由就显得很牵强。
虽然，我国国有企业有着自身的问题，但他们忽略了我国进行深化改革的胸怀和决心，忽略了国有企业的进步。而且在并购过程中，国有企业也完全是遵循市场规则，甚至“溢价”以显诚意。
拒绝国企，就好比拒绝将商品卖给叫“史密斯”的人，并不符合逻辑，只是借口。
这些奇葩理由的冠冕堂皇，很有市场，实则经不起推敲。
中国并购频受阻，实质上是有两大主要原因：
**一是美国对中国强大的恐惧和遏制。**
破坏中国并购，不在美国，我们也能看到美国的影子。因为美国在全球不遗余力地围堵中国高科技产业。
中国企业收购德国企业爱思强受阻，德国政府承认，这是在美国情报机构介入后才对这桩并购案亮起红灯的。
今年上半年，美国商务部助理部长贾朵德和南韩官员密商，要求美韩共同对抗中国芯片“强权的崛起”。
美国已将中国当作战略对手。如果中国制造业从低端向高端延伸，如芯片制造，将缩短与美国的科技差距。那么，美国将无法保持对中国的科技代差优势。那么，美国在全球建立的不公平的国际秩序将受到挑战和冲击，无法继续攫取全球资源。
**二是经济衰退下贸易保护主义的抬头。**
历史经验表明，经济不景气的时候，反全球化的浪潮会不断高涨。
2008年金融危机爆发后，世界经济持续低迷，就业市场不景气，贫富差距不断拉大，全球范围的“反全球化”浪潮已汹涌而来。
本杰明•弗里德曼在《经济增长的道德含义》一书写道，在经济繁荣时期，人们更加乐观开放；在经济低迷时期，人们更容易排外。
发达国家的选民，会在无能的政客挑唆下，认为自己是与发展中国家贸易和投资的受害者，成为反全球化坚定的拥护者。就好像欧洲、美国选民现在都对贸易和投资持反对态度。
西方国家也在学理上找到了“逆行”的理由。纽约时报引用哈佛大学罗德里克教授的言论称，自由贸易的支持者犯的错误是，夸大了贸易带来的好处，低估贸易的代价。“如果说蛊惑民心的政客和本土主义者对贸易发起无稽之谈的攻击很得人心的话，贸易的吹鼓手们对此负有一定的责任。”
特朗普当选之后，虽然立即宣布取消TPP，但这只是他保守孤立政策的一部分，随之而来还会有各种由其是针对中国的贸易保护和干预措施。
可以预见，“反全球化”的浪潮下以及美国的围堵，未来中国的海外并购受阻将成为新常态。
这也提醒我们，核心技术必须自力更生。中国的航天技术已率先做出表率。没有核心技术，规模再大，也是虚胖，在国际市场依然没有竞争力。
作者简介
** **
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
鱼鱼呀 [ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
> 首先继续帮顾子明宣传他的新小号 **顾子明政事堂**
> 。虽然小号才上线一周，但已经在作死道路上狂奔……政事堂昨天的内容是关于最近网上热议的某神秘背景女星的深度爆料，我们不敢转，有兴趣的可以去看看……查看昨天更新内容或点击公众号底部
> **推荐关注** **** 菜单即可获得政事堂二维码。
>
>
>
>
>
> 今天的内容来自于小农人姐姐的朋友，某清华经济学博士后的友情原创稿件。针对最近热议的废除TPP对中国的影响话题，作者从国内企业海外并购阻碍的角度进行了解读。
** ▽ **
特朗普当选之后，最引人注目的举动是宣布废除TPP。相关利益国家和地区如日本和台湾等如丧考妣，国内一众预言中国经济因TPP而完蛋的公知大V惨被打脸。那么TPP废除之后中国面临的国际市场环境就会好起来吗？中国企业的国际市场开拓，海外并购进程会减少阻碍吗？作者对此表示很不乐观。
国际经济学原理完美地阐释了，全球化有利于实现资源优化配置，增进全人类的福祉。经济学界的神坛上和诺贝尔经济学奖的丰碑上也毫不吝啬地刻下了这些阐释者的名字。
但是，当前的西方政府的当权者“翻脸比翻书快”。他们恨不得把这些阐释者从神坛上拉下，因为他们更需要“全球化是恶魔”的拥趸者。
西方国家确实也是这么做的。他们正大行其道的背弃自己曾倡导的“自由”规则，以各种理由和方式阻碍自由贸易和投资。诚信道德和全人类的福祉似乎阻止不了他们“逆行”决心。
前不久，德国经济部撤回批准令，称需要重新审查，致使中国企业收购芯片设备制造商爱思强受阻。还有欧盟的阻挠，中国化工投资先正达一案可能石沉大海。
这只是冰山一角。美国、澳大利亚早已成为“逆行”的先锋和发号者。据一项不完全的统计显示，自去年7月以来，中国企业总计已被迫放弃了11项大型收购项目，受阻交易总价值389亿美元。
背弃倡导的自由贸易和投资，背弃倡导的全球化总归是件丢人和心虚的事情。
所以，他们采用了“盗铃掩耳”的方式。他们无不以“国家安全”为由对中国企业提出的并购案进行手续繁复、且旷日耗时的审查程序。目的只有一个，阻碍并购。
错误的决策自有正义的批判，包括来自内部的。国际货币基金组织（IMF）总裁克里斯蒂娜·拉加德疾呼：“抑制自由贸易，将会导致在过去数十年给世界带来前所未有的福祉的引擎熄灭。”
“全球化的停滞表现得如此真实。”“发达国家似乎在背弃全球化进程。”西方政府的喉舌《纽约时报》也不得不承认这些事实。
承认事实，不意味着有勇气承认错误。将自己的错，说成是对方的责任且让对方信服是西方国家最擅长的本领。阻碍中国并购，他们至少向世人灌输了四大经不起推敲的“奇葩理由”。
**理由一：要买先进技术，所以不行。**
在国际市场上，按照市场规则，企业双方通过谈判自愿交换，交换的并非市场禁止的有害产品，非得要中国企业高价买一堆破铜烂铁的“洋垃圾”才可以么？西方国家不是产权清晰、交易自由么？
真实的原因怕是不够自信和妒忌，害怕中国企业购买先进技术，弥补自身的短板，助推转型升级吧。
**理由二：威胁当地就业，害怕先进的中小型公司的高级工作岗位流失。**
这个理由不成立。一是被收购的中小型公司尽管有先进的技术但毕竟脆弱，在市场竞争当中迟早也面临被淘汰的风险。二是通过收购，实现资金、技术和中国广大市场的结合，壮大企业，这只会增加就业岗位和稳定性。三是善于学习的中国企业，积累了越来越多“走出去”的经验，也越来越懂得充分利用当地优秀人才和精英管理团队。如果对此有怀疑，可以看看中国联想集团高管名单。
**理由三：中国买的太多，所以“限购”。**
不可否认，中国越来越多的中小型民企正以“点对点”的方式向产业上游发起收购。如自2015年1月至2016年6月，中国企业总计收购了76家德国中小型企业。
但是，西方国家的商场经理，会阻止黑皮肤家庭主妇们用辛苦赚来的钱在商场多购买几件家当么？中国企业拿的是真金白银进行交换，双方愿意，多并购几家小企业，为何不可？这种“棒打鸳鸯”的做法不是有违他们所倡导的自由交易法则么？
**理由四：中国是国有企业，所以不行。** 包括澳大利亚、英国、德国等都在设置针对中国的并购条款，要求进行额外的审查。
2016年年8月，澳大利亚以国家安全为由，阻止了中国国家电网公司和李嘉诚的长江基建买下该国最大配电网络控股股权。后来，这部分股份被出售给两家澳大利亚本土基金，但估值比中国投资者报价低了足足33亿美元。
先不说中国不少民营企业并购受阻，这条理由就显得很牵强。
虽然，我国国有企业有着自身的问题，但他们忽略了我国进行深化改革的胸怀和决心，忽略了国有企业的进步。而且在并购过程中，国有企业也完全是遵循市场规则，甚至“溢价”以显诚意。
拒绝国企，就好比拒绝将商品卖给叫“史密斯”的人，并不符合逻辑，只是借口。
这些奇葩理由的冠冕堂皇，很有市场，实则经不起推敲。
中国并购频受阻，实质上是有两大主要原因：
**一是美国对中国强大的恐惧和遏制。**
破坏中国并购，不在美国，我们也能看到美国的影子。因为美国在全球不遗余力地围堵中国高科技产业。
中国企业收购德国企业爱思强受阻，德国政府承认，这是在美国情报机构介入后才对这桩并购案亮起红灯的。
今年上半年，美国商务部助理部长贾朵德和南韩官员密商，要求美韩共同对抗中国芯片“强权的崛起”。
美国已将中国当作战略对手。如果中国制造业从低端向高端延伸，如芯片制造，将缩短与美国的科技差距。那么，美国将无法保持对中国的科技代差优势。那么，美国在全球建立的不公平的国际秩序将受到挑战和冲击，无法继续攫取全球资源。
**二是经济衰退下贸易保护主义的抬头。**
历史经验表明，经济不景气的时候，反全球化的浪潮会不断高涨。
2008年金融危机爆发后，世界经济持续低迷，就业市场不景气，贫富差距不断拉大，全球范围的“反全球化”浪潮已汹涌而来。
本杰明•弗里德曼在《经济增长的道德含义》一书写道，在经济繁荣时期，人们更加乐观开放；在经济低迷时期，人们更容易排外。
发达国家的选民，会在无能的政客挑唆下，认为自己是与发展中国家贸易和投资的受害者，成为反全球化坚定的拥护者。就好像欧洲、美国选民现在都对贸易和投资持反对态度。
西方国家也在学理上找到了“逆行”的理由。纽约时报引用哈佛大学罗德里克教授的言论称，自由贸易的支持者犯的错误是，夸大了贸易带来的好处，低估贸易的代价。“如果说蛊惑民心的政客和本土主义者对贸易发起无稽之谈的攻击很得人心的话，贸易的吹鼓手们对此负有一定的责任。”
特朗普当选之后，虽然立即宣布取消TPP，但这只是他保守孤立政策的一部分，随之而来还会有各种由其是针对中国的贸易保护和干预措施。
可以预见，“反全球化”的浪潮下以及美国的围堵，未来中国的海外并购受阻将成为新常态。
这也提醒我们，核心技术必须自力更生。中国的航天技术已率先做出表率。没有核心技术，规模再大，也是虚胖，在国际市场依然没有竞争力。
作者简介
** **
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏