# 油价会是个麻烦吗？
原创 沧海一土狗 [ 沧海一土狗 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
**
** ** 文/沧海一土狗 **
**引子**
中秋期间最大的新闻，应该是“沙特油田被炸”这一条新闻了。受它的影响，周一布伦特原油大涨，价格走势如下，
之所以影响如此之大是因为该事件对供给的影响很大。以下援引自网路新闻，
> _** 沙特能源大臣阿卜杜勒-阿齐兹证实，该袭击导致沙特的原油供应减少570万桶/日，大约占沙特石油日产量的50%，占国际市场每日原油供应量的5%。
> ** _
叠加近期国内猪肉大涨，有些分析师开始喊通胀，似乎是要带起一波喊“滞胀的节奏”。 这一篇文章将讨论一下猪价、油价上涨和通胀的关系，并提一些解决办法。
**通胀理论的变化
**
在一开始的宏观经济学里，大家是不屑于讨论成本推动型通胀的，那时候，大家要么从总需求的角度分析问题，要么从货币的角度分析问题。
凯恩斯主义者们认为通胀是 **实际产出高于潜在产出的结果** ，即过于宽松的货币和财政政策会导致通胀。货币主义者则认为 **通胀纯粹是一种货币现象**
。
> ** _通货膨胀无处不在，并且总是一种货币现象。_ ** ** _——米尔顿-弗里德曼_ **
那时候大家吵吵的重点是“货币是否中性”，还没有成本推动型通胀什么事儿。直到几次石油危机改变了一切。石油危机一共发生了三次，1973年、1979年和1990年。（
_ 百度上有详细的资料 _ ）
不难发现，跟二十世纪七十年代的通胀比起来，现在的通胀根本不算什么。
关于这种“奇葩”的通胀，凯恩斯主义和货币主义都解释不了。于是，大家就打了个补丁——成本推动型通胀。
打补丁的这帮人，自称理性预期学派，他们的核心观点是，
> _** 我们拥有通胀，只是我们预期了通胀。 ** _
他们的代表人物是诺奖得主罗伯特-卢卡斯，针对凯恩斯主义在预测滞胀方面的失败，他提出了著名的“ **卢卡斯批评**
”。现在流行的理论就是经过卢卡斯他们修补之后的理论。 最近流行的一个段子，能很好地诠释理性预期理论的内核：
> **_ 最近猪肉大涨，煎饼也涨价了。 _ **
>
> **_ 客人质问，为什么煎饼要涨价！ _ ** **_ ？ _ **
>
> **_ 老板答曰，因为猪肉涨价。 _ **
>
> **_ 客人再质问，煎饼里又没有猪肉！ _ **
>
> **_ 答曰，因为我要吃猪肉。 _ **
猪肉是老板的生活资料，也是每个人的生活资料，大幅度的猪肉涨价，会在社会上激起 **强烈的通胀预期**
。然而，这个预期的根源和货币政策以及财政政策没半毛钱的关系。
**应对措施
**
如果说上世纪七十年代我们的政府对于“成本推动型”通胀毫无办法，那么，现在他们已经身经百战了。
其实，措施好简单，就是一方面从猪肉的供需着手，增加猪肉的供给；另一方面给大家发猪肉补贴。第一个措施见效慢，治本；第二个措施见效快，治人心——通胀预期。只要消费者能够买到便宜的猪肉，没有人管这个猪肉钱是怎么分担的，也就不会造成汹涌的通胀预期。
现在已经不会有那种傻乎乎的政府了——为了搞定通胀，去动货币政策和财政政策——杀鸡焉用牛刀。大家都会用 **补贴+增加供给**
的方式精准施策。我们可以回想一下最近政府出台的政策，都是在按照这个套路办，手法很纯熟，这里就不一一赘述了。
**油价的问题
**
事实上，油价的问题和猪价的问题是同样一类问题。
美国是高政府债务国家，欧洲和日本又在搞QE，他们当然知道油价上涨会推高通胀预期，更知道高的通胀预期会抬高利率。
一个国家在辛辛苦苦地敦促美联储降息，另外两个国家或地区在苦逼地搞QE，他们怎么可能让通胀预期蚕食自己的劳动成果？所以，油价上涨，这几个国家或地区首先不答应。
这也就解释了，为什么沙特的油田一出问题，特朗普就赶紧发推特说，要放战略储备，并表示，
> _**PLENTY OF OIL !** _
他们更怕通胀预期！
回到国内，作为一个石油消费大国，我们也怕油价上涨。但我们不是毫无办法，我们有一道防火墙——政府补贴。一旦国际油价失控，政府肯定会出手，提前掐死通胀预期的。
> ** _先通胀，再加息治理的成本太高了，远远高于补贴成本。_ **
**结束语**
油价，猪价，他们主要作用于消费者的心理预期，如果放任不管，的确是个麻烦。但是，如果保持谨慎，提前出手，他们就不是大问题。还是那个逻辑，补贴成本远低于治理通胀的成本。对于这一点，想必各国政府也了熟于心了。
> _** 治理人心的通胀，越早成本越低。 ** _
_ ps： 数据来自wind，图片来自网络 _
End
开了一个知识星球号，里面会整理pdf格式的资料
通过标签索引的旧文和开源材料
也会有一些碎片化的想法，点评
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
# 油价会是个麻烦吗？
原创 沧海一土狗 [ 沧海一土狗 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
**
** ** 文/沧海一土狗 **
**引子**
中秋期间最大的新闻，应该是“沙特油田被炸”这一条新闻了。受它的影响，周一布伦特原油大涨，价格走势如下，
之所以影响如此之大是因为该事件对供给的影响很大。以下援引自网路新闻，
> _** 沙特能源大臣阿卜杜勒-阿齐兹证实，该袭击导致沙特的原油供应减少570万桶/日，大约占沙特石油日产量的50%，占国际市场每日原油供应量的5%。
> ** _
叠加近期国内猪肉大涨，有些分析师开始喊通胀，似乎是要带起一波喊“滞胀的节奏”。 这一篇文章将讨论一下猪价、油价上涨和通胀的关系，并提一些解决办法。
**通胀理论的变化
**
在一开始的宏观经济学里，大家是不屑于讨论成本推动型通胀的，那时候，大家要么从总需求的角度分析问题，要么从货币的角度分析问题。
凯恩斯主义者们认为通胀是 **实际产出高于潜在产出的结果** ，即过于宽松的货币和财政政策会导致通胀。货币主义者则认为 **通胀纯粹是一种货币现象**
。
> ** _通货膨胀无处不在，并且总是一种货币现象。_ ** ** _——米尔顿-弗里德曼_ **
那时候大家吵吵的重点是“货币是否中性”，还没有成本推动型通胀什么事儿。直到几次石油危机改变了一切。石油危机一共发生了三次，1973年、1979年和1990年。（
_ 百度上有详细的资料 _ ）
不难发现，跟二十世纪七十年代的通胀比起来，现在的通胀根本不算什么。
关于这种“奇葩”的通胀，凯恩斯主义和货币主义都解释不了。于是，大家就打了个补丁——成本推动型通胀。
打补丁的这帮人，自称理性预期学派，他们的核心观点是，
> _** 我们拥有通胀，只是我们预期了通胀。 ** _
他们的代表人物是诺奖得主罗伯特-卢卡斯，针对凯恩斯主义在预测滞胀方面的失败，他提出了著名的“ **卢卡斯批评**
”。现在流行的理论就是经过卢卡斯他们修补之后的理论。 最近流行的一个段子，能很好地诠释理性预期理论的内核：
> **_ 最近猪肉大涨，煎饼也涨价了。 _ **
>
> **_ 客人质问，为什么煎饼要涨价！ _ ** **_ ？ _ **
>
> **_ 老板答曰，因为猪肉涨价。 _ **
>
> **_ 客人再质问，煎饼里又没有猪肉！ _ **
>
> **_ 答曰，因为我要吃猪肉。 _ **
猪肉是老板的生活资料，也是每个人的生活资料，大幅度的猪肉涨价，会在社会上激起 **强烈的通胀预期**
。然而，这个预期的根源和货币政策以及财政政策没半毛钱的关系。
**应对措施
**
如果说上世纪七十年代我们的政府对于“成本推动型”通胀毫无办法，那么，现在他们已经身经百战了。
其实，措施好简单，就是一方面从猪肉的供需着手，增加猪肉的供给；另一方面给大家发猪肉补贴。第一个措施见效慢，治本；第二个措施见效快，治人心——通胀预期。只要消费者能够买到便宜的猪肉，没有人管这个猪肉钱是怎么分担的，也就不会造成汹涌的通胀预期。
现在已经不会有那种傻乎乎的政府了——为了搞定通胀，去动货币政策和财政政策——杀鸡焉用牛刀。大家都会用 **补贴+增加供给**
的方式精准施策。我们可以回想一下最近政府出台的政策，都是在按照这个套路办，手法很纯熟，这里就不一一赘述了。
**油价的问题
**
事实上，油价的问题和猪价的问题是同样一类问题。
美国是高政府债务国家，欧洲和日本又在搞QE，他们当然知道油价上涨会推高通胀预期，更知道高的通胀预期会抬高利率。
一个国家在辛辛苦苦地敦促美联储降息，另外两个国家或地区在苦逼地搞QE，他们怎么可能让通胀预期蚕食自己的劳动成果？所以，油价上涨，这几个国家或地区首先不答应。
这也就解释了，为什么沙特的油田一出问题，特朗普就赶紧发推特说，要放战略储备，并表示，
> _**PLENTY OF OIL !** _
他们更怕通胀预期！
回到国内，作为一个石油消费大国，我们也怕油价上涨。但我们不是毫无办法，我们有一道防火墙——政府补贴。一旦国际油价失控，政府肯定会出手，提前掐死通胀预期的。
> ** _先通胀，再加息治理的成本太高了，远远高于补贴成本。_ **
**结束语**
油价，猪价，他们主要作用于消费者的心理预期，如果放任不管，的确是个麻烦。但是，如果保持谨慎，提前出手，他们就不是大问题。还是那个逻辑，补贴成本远低于治理通胀的成本。对于这一点，想必各国政府也了熟于心了。
> _** 治理人心的通胀，越早成本越低。 ** _
_ ps： 数据来自wind，图片来自网络 _
End
开了一个知识星球号，里面会整理pdf格式的资料
通过标签索引的旧文和开源材料
也会有一些碎片化的想法，点评
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏