首页
帖子
账号
关于
o6qaYQEDPEes83eh4yP8RmEkKyxdMcKbJ8
Bulletin#395D3DF1799843F5A3454C2F2D5001C2
o6qaYQEDPEes83eh4yP8RmEkKyxdMcKbJ8#324
@02-17 16:00:00
上一篇下一篇

![cover_image](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/R9krbX73kFsXEmmCibcDOTvRjLzOBXZ4M7nTRUk2iaSYyFUZw2foDKyicVO5Vq8u0cqtL53xhacKIHOt75Zs6SBng/0?wx_fmt=jpeg)

# 关于中性策略的资金池本质

原创 沧海一土狗 [ 沧海一土狗 ](javascript:void\(0\);)

__ _ _ _ _

![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/R9krbX73kFsXEmmCibcDOTvRjLzOBXZ4MR4EDtkvTmLyONtpSKpRXpialOHaOjGoOicvPZyyWjqhzoCzRPTiaYYFwQ/640?wx_fmt=png&from=appmsg)
** 文/沧海一土狗 ** _ ps:2600字 _ ****


**关于资金池的基本原理**



2024年伊始,股票市场剧烈波动,折腾了接近一个半月。
![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/R9krbX73kFsXEmmCibcDOTvRjLzOBXZ4MB6Avka2YkeDRAG78NmQz6oHmTA6HRxLEnBibvtX3M0OGvlRu6D7GFug/640?wx_fmt=png&from=appmsg)
这个现象背后有两类关键产品: _** 雪球产品和券商DMA ** _ 。他们有一个共同特征: _** 中性策略 ** _ 。
事后来看,这次风波特别像一次 _** 资金池崩溃 ** _ 。在一个资金池的生命周期里,有两个典型的阶段:
_** 1、扩张阶段 ** _ 由于对应标的展现出“ 高收益 +低 波动 ”的特征,资金池快速扩张;快速扩张的资金池又反过来维护了 “ 高收益
+低 波动 ” 的特征;系统处于正向循环的阶段。
_** 2、崩溃阶段 ** _ 资金池扩张至极限,正向循环无法维持,系统出现挤兑, _** 资金池走向崩溃,尾部风险迅速释放 ** _ 。
事实上,资金池的形式变化多端,它既可以是银行,也可以是保险,还可以是p2p以及形形色色的卡。 其关键特征值有两个: _**
一、政府是否兜底潜在的尾部风险;二、监管是否压制该资金池的扩张 ** _ 。 银行存款和保单是典型的有政府兜底的合约,因此,这两类资金池的尾部风险是
_** 有更大 ** _ _** 的池子背书的 ** _ 。除此之外,背书的力度越来越弱,甚至监管要限制他们。 _** ** _



**中性策略背后的资金池**




那么,中性策略又和资金池 有什么关系呢 ?我们先考察一下什么叫 _** 中性策略 ** _ 。

假设一个投资者持有了Q规模的300ETF,然后,他再开风险敞口为Q的IF空单,于是,他就制作了一个 _** 中性的组合( **
ps:现实中的中性策略往往不会完美对冲 ** ) ** _ 。

那么,他制作这样的组合有什么意义呢? _** 如果IF的基差为正,该投资者就能以持有到期的方式来挣基差 ** _ 。

那么,为什么他的交易对手愿意和他签署正基差合约呢? _** 因为市场处于多头市场,他的对手盘又想以小博大 ** _ 。

不难发现,要理解中性策略的本质,不能仅仅拘泥于中性策略本身,还要看它的对手盘和整个大环境:

_** 1、存在高风险投资者,想要借钱做多; ** _

_** 2、整个大环境是多头环境; ** _

_** 3、中性策略就是那个出资方; ** _

![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/R9krbX73kFsXEmmCibcDOTvRjLzOBXZ4MkFGiaAcAh5ibpmr3SNsHyyydy3ozWVlHb2wU0BFmmiad9qf9bK1z3xiaTA/640?wx_fmt=png&from=appmsg)

搞清楚这一点之后,我们就找到了一个新的比喻—— _** 配资炒股 ** _ 。借助这根拐棍,我们发现, _**
中性策略类似于配资的出借方,期货裸多头类似于配资的借入方 ** _ 。

站在微观层面来看,中性策略对系统的影响似乎是中性的,毕竟他们只是想来赚点票息;但是,从宏观层面来看,中性策略对系统的影响肯定不是中性的。它会构造一个正反馈:
_** 中性策略资金池越大,股指表现越好,中性策略资金池就越大 ** _ 。

经历过2014-2015年的杠杆牛市,我们已经十分了然“配资”二字的份量了。






**错配模式vs匹配模式**



市场的伟大之处在于—— _** 无意识地实现了某种意图 ** _
。在这轮风波背后,有人专门搞了一大堆账户给别人提供“配资”服务么?没有!有人在刻意地构造资金池吗?没有! _** 只是有一帮人想从股市赚稳定的固定收益罢了
** _ 。但是,市场就是能够让大家歪打正着,搞出一个庞大的资金池。 这也是金融监管最难的地方:监管像防贼一样防形形色色的 _** 野生资金池 **
_ ,但是,这些资金池总能以出其不意的方式长起来, _** 因为这是一个复杂系统 ** _ 。 那么,“出其不意”的背后又有什么“意料之中”呢?
_** 风险错配! ** _ 表面上看,监管不遗余力地搞 _** “投资者适当性管理” ** _ 是为 了保护低风险投资者。
实际情况是,他们是在防金融风险,大家都小看了“投资者适当性管理”对金融稳定的意义。
![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/R9krbX73kFsXEmmCibcDOTvRjLzOBXZ4M6KtmZFtMEtXSaqZxVKO55YGDAREcSyutgM6qqMdDMjxZNCWCoakuXQ/640?wx_fmt=png&from=appmsg)
如上图所示,站在系统风险的角度来看,“匹配模式”的风险是有限的, _** 因为高风险投资者是有限的 ** _ ,所以,风险资产的价格没法无限膨胀。
但是,“错配模式”的风险是无限的, _** 因为低风险投资者是无限的 ** _ , _** 低风险投资者给高风险投资者融资 ** _
这种模式会让风险资产价格无限膨胀。 理解了风险错配的本质之后,我们就能搞清楚一些金融风险是怎么来的了:譬如,在某种模式下, _**
开发商会不断地拿地预售直接跟购房者融资 ** _ ,雪球越滚越大,最后,资金池难以为继,尾部风险爆发。
事实上,各类资金池已经渗透到了我们生活的方方面面,每个人都可能经历理发卡违约、健身卡违约、共享单车卡违约、蛋糕卡违约等等, _** 这些都是mini的资金池
** _ ,只不过他们危害比较小罢了。 那么,为什么我们喜欢办卡呢? _** 因为有折扣啊 ** _ 。 还是那句话, 我们图的是折扣 & 利息,
承担风险的则 是我们预存的本金 。



**中性策略资金池的灵活性**



事实上,中性策略资金池是一个高阶池子,它的高阶之处体现在它的 _** 灵活性 ** _ ,什么意思呢? _** 它既可以支持做多,也可以支持做空
** _ 。
![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/R9krbX73kFsXEmmCibcDOTvRjLzOBXZ4MQ4sGqf7wsXmSfiaWgLibuIyYAccSlTqTwU3Gvopq7ibicJXY3sZ0Hv9SNA/640?wx_fmt=png&from=appmsg)
如上图所示,左右两种回路是对称的。当市场处于多头环境时,期货基差为正,【多现货+空期货】的微观回路会起作用,中性资金池在给多头源源不断地提供子弹。
相反,当市场处于空头环境时,期货基差为负,【多期货+空现货】的微观回路会起作用,中性资金池在给空头源源不断地提供子弹。
![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/R9krbX73kFsXEmmCibcDOTvRjLzOBXZ4M2rTomeHibdXVhqUkMiar8QZjwFLzKKz9FgTVtyuiaOUL75haibbfDLyqBQ/640?wx_fmt=png&from=appmsg)
在快速下跌的过程中,多头有一种感觉: _** 买不完,根本买不完 ** _ 。那么,这么多卖单是从哪里来的呢? _** 中性策略资金池在默默支持空头
** _ 。你们当然会觉得卖单铺天盖地。 我们都知道,量化策略的背后是机器,机器有很强的学习能力,不会跟你讲伦理。当支持空头挣钱时, _**
这些机器会一股脑地去支持空头 ** _ 。支持空头对不对呢? _** 这是一个伦理问题,需要我们人类去解决 ** _ 。
有些做量化的朋友会争辩,我们只是在合理合法地进行套利啊。你们的确是在套利,但是,客观上也支持了做空的力量。
资金池的监管方以实际行动给了大家一个“标准”答案: _** 限制做空现货,切断了空头回路 ** _ 。

> _**究极问题都是伦理问题。** _

当空头被“断粮”之后,股市迎来了一波极其剧烈的 反弹,很多中性策略资金池因为 _** 风格暴露和杠杆问题 ** _ 大幅受损。然后,又是一波争论。



**结束语**



总的来说,中性策略的资金池是一种很特殊的资金池,它具备极强的灵活性,不管大家愿意不愿意承认, _** 它们已经深刻地影响了整个市场的生态 ** _ 。
什么叫对冲基金?这就是对冲基金,我们已经初步地感受到了他们的威力, _** 他们不是nobody,他们是somebody,他们能显著地放大趋势 ** _
。 当然,这篇文章的侧重点并不在于现象解读,以及背后的伦理争论,而是在于理论探索。
很多人会觉得金融这门学科很虚,学或者不学差异不大,甚至于很多基金经理都不是学经济、金融的,人家的学科背景往往是产业背景。
那么,金融这门学科到底是在瞎捣鼓啥呢?我个人认为, _** 资金池是一项极其重要议题 ** _ 。

> _**甚至于,资金池才是真正的理论抓手。** _

现实生活中,金融主要涉及了两类议题: _** 1、构建什么形式的资金池来融资和分配收益;2、政府如何监管这些资金池。 ** _
它的难点有两方面,一是复杂系统所带来的技术问题;二是背后的伦理问题。
回到2024年初的股市风波,如果仅仅站在收益或者挣钱的角度,我们会被各种金融工具搞晕;但是,站在资金池的角度,一切就十分清晰:
![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/R9krbX73kFsXEmmCibcDOTvRjLzOBXZ4MgQZPxwicwV9SQQW1XGucaVPibfDfibt0rd4zdFW55vKUAdJshnmxHYgOQ/640?wx_fmt=png&from=appmsg)
_ ps:数据来自wind,图片来自网络 _ _ [ 价值投资的回归——建设以投资者为本的资本市场
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxNjE1NjI1MA==&mid=2247490093&idx=1&sn=b9eb4e1754bb976eceb6fe67e20cc58c&chksm=f9aae418cedd6d0e419d54b112529525f98db9c3f50c94520858280d9fd58cef9173d52ddcda&scene=21#wechat_redirect)
_ _ [ 迎接投资范式的巨变
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxNjE1NjI1MA==&mid=2247490079&idx=1&sn=60c1fdbd8dcf898ba1dbce39335a6e0b&chksm=f9aae42acedd6d3cee774cede5e072aa56f781569f948103cefc3cdc873912d2a1de90dba1a8&scene=21#wechat_redirect)
_ _ [ 雪球产品的困境和黑暗森林法则
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxNjE1NjI1MA==&mid=2247490061&idx=1&sn=cb49234cd9785539dee0b0a665ecf174&chksm=f9aae438cedd6d2ea96fecbe58b5122f2dd2b5bc10bc3b3038c852f0f22b683c7d2e03a00dae&scene=21#wechat_redirect)
_

End



![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/R9krbX73kFtshWP2d84xDcC9aQKxTjbn5ILjYGibSGo3T9IUD9XsTPRRspjNWWdYvnQarXeC2JCW0hSfBuicrUEQ/640?wx_fmt=png)

苹果用户请扫二维码,安卓用户可点击链接:

[ 沧海一土狗的知识星球 ]()

本号唯一的知识星球号 定位:升级认知框架的思维实验室 星球的主体是一系列具备一致性的模型 星主每天会通过增量讯息和市场反馈检验模型
这个检验过程就是每日的股市和债市复盘 因此,这一系列模型也是动态升级的 此外,星球里还有对重要的现象或事件的点评 以及一些跟公众号内容不同的随笔
欢迎加入

预览时标签不可点

个人观点,仅供参考

微信扫一扫
关注该公众号





****



****



× 分析

收藏


oxo