# 从政策底到经济底
原创 沧海一土狗 [ 沧海一土狗 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
** 文/沧海一土狗 **
_ ps：2800字 _ ****
**引子**
一直以来，市场上都流传着一个经验总结： _** “政策底——市场底——经济底”。 ** _
从后视镜的视角来看，这个现象周期性地重复，但每次的节奏很不一样。有些时候底与底之间的间隔长一些；有些时候则短一些。
所以，对于这个经验总结，最好去把握一个平衡原则——平衡精确性和正确性，底线则是 _** 模糊的正确 ** _ 。
那么，有没有办法在保证正确的前提下，进一步去追求精确呢？办法还是有的，不过，需要更多、更细化的信息。
这篇文章打算结合最近的市场走势探讨 _ 如何运用增量讯息提高框架的精度 _ 。
**经济惯性和政策托底的对抗**
_** 三底框架 ** _ 的起点在于两个十分基本的事实：
_** 1、经济处于下行通道； ** _
_** 2、政府开始托底经济； ** _
二者背后又有两股相互独立的力量，分别是其他因素所导致的经济惯性和政府托底的力量。
这两股力量对经济的作用方向是相反的， _** 强弱对比 ** _ 又是累积变化的：
_** 1、经济惯性的力量随着时间减弱；
** _
_** 2、政府托底的力量随着时间增强； ** _
于是，经济景气度会表现出如下态势，
根据这个框架的 _** 假设 ** _ ，从政策底到经济底会存在一定的时滞，最终的临界点出现在两股力量相等的位置。
_** 即惯性力量和政策托底力量相等的位置。 ** _
**现实情况**
在现实中，我们只能看到两个东西： _** 1、经济的景气度状况；2、政府托底的具体举措。 ** _ 经济惯性则是一个难以估算的量。
经济方面，3月以来经 济景气度 持续下行，9月制造业PMI跌到荣枯线之下，10月景气度进一步下滑， 下滑至49.2 。
政策托底方面，7月30日的政治局会议开启了政策底。（详见《 [ 拐点将至
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxNjE1NjI1MA==&mid=2247486394&idx=1&sn=afd784d26c5b7e7f4b18ff0f31e77130&chksm=f9aaf58fcedd7c9900e0f1a303263bc7682c93f700eb811795658e05a9f8209bea4096c991d3&scene=21#wechat_redirect)
》一文）
之后改观最大的是政府债净融资数据，8月、9月、10月政府债净融资数据大幅放量，分别做了9514亿、9596亿和8332亿，其中， _**
10月份的单月同比增速达到了35.4%。 ** _
信贷数据的变化却有些滞后，人民币贷款余额同比的数据还未见底，9月下滑至11.9%。其主要原因不在于宏观政策，而在于产业政策掣肘，对于地产行业的信贷政策并未出现显著的变化。
但是，如果按照 _** “面包的需求决定面粉的需求” ** _ 来推断，10月的信贷数据很可能出现一些积极的变化。
10月同业存单净融资额有4930.9亿，显著高于去年同期的42.8亿。暗示着某些关键因素正在起变化。
上一轮 _** 同业存单净融资出现季节性异常 ** _
是在2020年的7月和8月份，7月的净融资额在5866.5亿，8月在2545.7亿，那一轮异常的原因是 _** 监管要求金融机构压降结构性存款的规模
** _ 。
这一轮的原因暂时还不明朗，一个合理的推测是： _** 10月或11月的信贷数据很有可能放量。 ** _
之所以这是一个合理推测，是因为经济景气度下滑到这个程度，民生压力很大，单靠财政发力，托底的力度尚显不足，信贷政策的配合则会加速经济复苏的进程。
目前，总体现实是， 7 30政治局会议已经过去 3个月了，政策方面也做了很多努力，但经济景气度还未触底。 惯性力量比想象中的要强得多。
**市场表现和政策及景气的关系**
那么，这跟股市有什么关系吗？他们之间的关联性有那么强吗？股票市场如何反馈政策和经济景气情况？他们的关联性很强，但作用方式有些 _** 迂回 ** _ 。
以上证50指数为例， _** 市场对政策的反馈直接、迅速，靠预期就能起作用 ** _
，730会议结束之后，上证50指数快速反弹，8月2日至8月10日之间上涨了近5%。
但是，紧接着市场就进入了半年报披露窗口。由PMI数据经历了四、五、六三个月的下滑，单季度GDP数据也放缓，所以，投资者很清楚，二季度单季的业绩数据并不好。
业绩披露后，数据果然不好，所以，在半年报披露窗口期，上证50指数持续杀跌。从8月11日跌到了8月31日， _** 跌幅达5.83% ** _ 。
_** 经济数据并不是不重要，只是它作用的方式很迂回。 ** _ 它并不会在PMI数据或季度gdp数据公布的时候体现，而是在业绩披露期集中体现。
所以，我们可以得到一个市场表现和经济景气度的连接框架：
_** 如果单季度经济景气好，业绩披露期市场风险的偏好会提高，集中体现一波经济景气；反之，业绩披露期市场的风险偏好会降低，集中体现一波经济不景气。 **
_
当然，总有投资者会提前交易，但大多数人不见棺材不掉泪，直到业绩预告或公告时才有所反馈。
三季度经济景气度依然不好，所以，市场在此期间 _** 依然表现出风险偏好回落 ** _ 。 市场刚熬过了不太舒服的三季报披露期。
两轮行情也有些许差异，本次风险偏好回落主要体现在万得全a上，并未体现在上证50上。
那么，为什么上证50指数不展现经济不景气的影响了呢？这是因为该指数的权重行业食品饮料和银行的单季业绩并不差。 _**
这两个行业都是二季报不行，三季报超预期。 ** _
虽然二季度和三季度的经济景气度都是下滑的，但上证50指数在两个业绩披露窗口的表现迥异。最核心的原因在于 _** 中观的行业表现 ** _
，权重行业的景气度发生了显著变化。
总结来看，股市对经济景气度的反馈机制很迂回，主要体现在两个方面，1、时间滞后，主要在业绩披露期集中体现；2、空间维度偏中观和微观，尤其是中观，靶点作用在行业或企业上。
**风格和景气的关系**
在前文《 [ 从赛道投资到价值投资
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxNjE1NjI1MA==&mid=2247486481&idx=1&sn=3b9b208bb794800b8b2668d94fed5a21&chksm=f9aaf224cedd7b3217cdea03959833d8c3b7ea4fffd2f88b52add2d260abeb38ddc456662126&scene=21#wechat_redirect)
》之中，我们构造了一个模型（ _ 十二杯子模型 _ ），展现了风格轮动的生成机制。
_** 在经济景气情况下，市场走均值回归逻辑；在经济不景气情况下，市场走马太效应逻辑。 ** _
根据这个框架，我们在二季报和三季报的披露期，也应该能观察到这个现象——在这两个季报披露期，市场会追逐景气板块，规避业绩爆雷的风险。
事实上，市场的表现的确如此。在8月11日至8月31日这个窗口期，虽然上证50指数因为经济不景气下跌了5.83%，但是，作为综合指数的万得全a却仅仅下跌了0.92%。
这说明，一方面业绩不景气的行业在杀跌，另一方面业绩景气板块在继续上涨。 _** 投资者们在用追逐高景气来规避经济下行时的业绩披露季。 ** _
这种博弈情况十分普遍，一轮又一轮地重演。本次业绩披露期，市场依然表现出这样的态势—— _** 卖掉a买b，提升景气板块的估值，压不景气板块的估值 **
_ 。
电气设备板块属于高景气板块，它表现出十分强的 _** 逆宏观景气度 ** _ 的走势： _**
业绩披露期上涨，披露期结束后回落，下一个业绩披露期继续上涨。 ** _
于是，我们可以总结出两个较为一般的规律：
_** 1、经济不景气时，景气的优先级是高于估值的； ** _
_** 2、经济不景气时，业绩披露期投资者会追逐景气，披露期结束之后则会追逐合理估值。 ** _
**结束语**
综上所述，不难发现，从政策底到经济底是一个极其漫长的过程，中间有十分曲折的过程。 中间涉及了诸多的不确定性 ：
_** 1、政策加码的节奏不确定； ** _
_** 2、经济何时见底不确定； ** _
_** 3、哪些行业优先见底不确定； ** _
_** 4、中间会发生怎样的风险事件也不确定； ** _
虽然我们都十分清楚市场底夹在政策底和经济底之间，但是，政策底更加不可测。
以上证50指数为例，除了经济景气度所带来的波动之外，还有风险事件的扰动。最近的行情里多了一个 _** 恒大事件 ** _
扰动，因为银行和地产商有千丝万缕的联系，而银行又是上证50的权重股。
还是那句话，虽然道路是曲折的，但前途是光明的。
政策底确立之后，就要乐观一点，对经济保持信心，对市场保持信心。在这种情况下，时间是朋友，而不是敌人。
_ ps：数据来自wind，图片来自网络 _
End
苹果用户请扫二维码，安卓用户可点击链接：
[ 沧海一土狗的知识星球 ]()
本号唯一的知识星球号 定位：认知升级的思维实验室 每个交易日分别发一篇股市和债市复盘 对重要的现象或事件进行点评 发表一些最新想法的小短文
分享每一篇公众号文章背后的想法和思路 欢迎加入
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
# 从政策底到经济底
原创 沧海一土狗 [ 沧海一土狗 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
** 文/沧海一土狗 **
_ ps：2800字 _ ****
**引子**
一直以来，市场上都流传着一个经验总结： _** “政策底——市场底——经济底”。 ** _
从后视镜的视角来看，这个现象周期性地重复，但每次的节奏很不一样。有些时候底与底之间的间隔长一些；有些时候则短一些。
所以，对于这个经验总结，最好去把握一个平衡原则——平衡精确性和正确性，底线则是 _** 模糊的正确 ** _ 。
那么，有没有办法在保证正确的前提下，进一步去追求精确呢？办法还是有的，不过，需要更多、更细化的信息。
这篇文章打算结合最近的市场走势探讨 _ 如何运用增量讯息提高框架的精度 _ 。
**经济惯性和政策托底的对抗**
_** 三底框架 ** _ 的起点在于两个十分基本的事实：
_** 1、经济处于下行通道； ** _
_** 2、政府开始托底经济； ** _
二者背后又有两股相互独立的力量，分别是其他因素所导致的经济惯性和政府托底的力量。
这两股力量对经济的作用方向是相反的， _** 强弱对比 ** _ 又是累积变化的：
_** 1、经济惯性的力量随着时间减弱；
** _
_** 2、政府托底的力量随着时间增强； ** _
于是，经济景气度会表现出如下态势，
根据这个框架的 _** 假设 ** _ ，从政策底到经济底会存在一定的时滞，最终的临界点出现在两股力量相等的位置。
_** 即惯性力量和政策托底力量相等的位置。 ** _
**现实情况**
在现实中，我们只能看到两个东西： _** 1、经济的景气度状况；2、政府托底的具体举措。 ** _ 经济惯性则是一个难以估算的量。
经济方面，3月以来经 济景气度 持续下行，9月制造业PMI跌到荣枯线之下，10月景气度进一步下滑， 下滑至49.2 。
政策托底方面，7月30日的政治局会议开启了政策底。（详见《 [ 拐点将至
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxNjE1NjI1MA==&mid=2247486394&idx=1&sn=afd784d26c5b7e7f4b18ff0f31e77130&chksm=f9aaf58fcedd7c9900e0f1a303263bc7682c93f700eb811795658e05a9f8209bea4096c991d3&scene=21#wechat_redirect)
》一文）
之后改观最大的是政府债净融资数据，8月、9月、10月政府债净融资数据大幅放量，分别做了9514亿、9596亿和8332亿，其中， _**
10月份的单月同比增速达到了35.4%。 ** _
信贷数据的变化却有些滞后，人民币贷款余额同比的数据还未见底，9月下滑至11.9%。其主要原因不在于宏观政策，而在于产业政策掣肘，对于地产行业的信贷政策并未出现显著的变化。
但是，如果按照 _** “面包的需求决定面粉的需求” ** _ 来推断，10月的信贷数据很可能出现一些积极的变化。
10月同业存单净融资额有4930.9亿，显著高于去年同期的42.8亿。暗示着某些关键因素正在起变化。
上一轮 _** 同业存单净融资出现季节性异常 ** _
是在2020年的7月和8月份，7月的净融资额在5866.5亿，8月在2545.7亿，那一轮异常的原因是 _** 监管要求金融机构压降结构性存款的规模
** _ 。
这一轮的原因暂时还不明朗，一个合理的推测是： _** 10月或11月的信贷数据很有可能放量。 ** _
之所以这是一个合理推测，是因为经济景气度下滑到这个程度，民生压力很大，单靠财政发力，托底的力度尚显不足，信贷政策的配合则会加速经济复苏的进程。
目前，总体现实是， 7 30政治局会议已经过去 3个月了，政策方面也做了很多努力，但经济景气度还未触底。 惯性力量比想象中的要强得多。
**市场表现和政策及景气的关系**
那么，这跟股市有什么关系吗？他们之间的关联性有那么强吗？股票市场如何反馈政策和经济景气情况？他们的关联性很强，但作用方式有些 _** 迂回 ** _ 。
以上证50指数为例， _** 市场对政策的反馈直接、迅速，靠预期就能起作用 ** _
，730会议结束之后，上证50指数快速反弹，8月2日至8月10日之间上涨了近5%。
但是，紧接着市场就进入了半年报披露窗口。由PMI数据经历了四、五、六三个月的下滑，单季度GDP数据也放缓，所以，投资者很清楚，二季度单季的业绩数据并不好。
业绩披露后，数据果然不好，所以，在半年报披露窗口期，上证50指数持续杀跌。从8月11日跌到了8月31日， _** 跌幅达5.83% ** _ 。
_** 经济数据并不是不重要，只是它作用的方式很迂回。 ** _ 它并不会在PMI数据或季度gdp数据公布的时候体现，而是在业绩披露期集中体现。
所以，我们可以得到一个市场表现和经济景气度的连接框架：
_** 如果单季度经济景气好，业绩披露期市场风险的偏好会提高，集中体现一波经济景气；反之，业绩披露期市场的风险偏好会降低，集中体现一波经济不景气。 **
_
当然，总有投资者会提前交易，但大多数人不见棺材不掉泪，直到业绩预告或公告时才有所反馈。
三季度经济景气度依然不好，所以，市场在此期间 _** 依然表现出风险偏好回落 ** _ 。 市场刚熬过了不太舒服的三季报披露期。
两轮行情也有些许差异，本次风险偏好回落主要体现在万得全a上，并未体现在上证50上。
那么，为什么上证50指数不展现经济不景气的影响了呢？这是因为该指数的权重行业食品饮料和银行的单季业绩并不差。 _**
这两个行业都是二季报不行，三季报超预期。 ** _
虽然二季度和三季度的经济景气度都是下滑的，但上证50指数在两个业绩披露窗口的表现迥异。最核心的原因在于 _** 中观的行业表现 ** _
，权重行业的景气度发生了显著变化。
总结来看，股市对经济景气度的反馈机制很迂回，主要体现在两个方面，1、时间滞后，主要在业绩披露期集中体现；2、空间维度偏中观和微观，尤其是中观，靶点作用在行业或企业上。
**风格和景气的关系**
在前文《 [ 从赛道投资到价值投资
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxNjE1NjI1MA==&mid=2247486481&idx=1&sn=3b9b208bb794800b8b2668d94fed5a21&chksm=f9aaf224cedd7b3217cdea03959833d8c3b7ea4fffd2f88b52add2d260abeb38ddc456662126&scene=21#wechat_redirect)
》之中，我们构造了一个模型（ _ 十二杯子模型 _ ），展现了风格轮动的生成机制。
_** 在经济景气情况下，市场走均值回归逻辑；在经济不景气情况下，市场走马太效应逻辑。 ** _
根据这个框架，我们在二季报和三季报的披露期，也应该能观察到这个现象——在这两个季报披露期，市场会追逐景气板块，规避业绩爆雷的风险。
事实上，市场的表现的确如此。在8月11日至8月31日这个窗口期，虽然上证50指数因为经济不景气下跌了5.83%，但是，作为综合指数的万得全a却仅仅下跌了0.92%。
这说明，一方面业绩不景气的行业在杀跌，另一方面业绩景气板块在继续上涨。 _** 投资者们在用追逐高景气来规避经济下行时的业绩披露季。 ** _
这种博弈情况十分普遍，一轮又一轮地重演。本次业绩披露期，市场依然表现出这样的态势—— _** 卖掉a买b，提升景气板块的估值，压不景气板块的估值 **
_ 。
电气设备板块属于高景气板块，它表现出十分强的 _** 逆宏观景气度 ** _ 的走势： _**
业绩披露期上涨，披露期结束后回落，下一个业绩披露期继续上涨。 ** _
于是，我们可以总结出两个较为一般的规律：
_** 1、经济不景气时，景气的优先级是高于估值的； ** _
_** 2、经济不景气时，业绩披露期投资者会追逐景气，披露期结束之后则会追逐合理估值。 ** _
**结束语**
综上所述，不难发现，从政策底到经济底是一个极其漫长的过程，中间有十分曲折的过程。 中间涉及了诸多的不确定性 ：
_** 1、政策加码的节奏不确定； ** _
_** 2、经济何时见底不确定； ** _
_** 3、哪些行业优先见底不确定； ** _
_** 4、中间会发生怎样的风险事件也不确定； ** _
虽然我们都十分清楚市场底夹在政策底和经济底之间，但是，政策底更加不可测。
以上证50指数为例，除了经济景气度所带来的波动之外，还有风险事件的扰动。最近的行情里多了一个 _** 恒大事件 ** _
扰动，因为银行和地产商有千丝万缕的联系，而银行又是上证50的权重股。
还是那句话，虽然道路是曲折的，但前途是光明的。
政策底确立之后，就要乐观一点，对经济保持信心，对市场保持信心。在这种情况下，时间是朋友，而不是敌人。
_ ps：数据来自wind，图片来自网络 _
End
苹果用户请扫二维码，安卓用户可点击链接：
[ 沧海一土狗的知识星球 ]()
本号唯一的知识星球号 定位：认知升级的思维实验室 每个交易日分别发一篇股市和债市复盘 对重要的现象或事件进行点评 发表一些最新想法的小短文
分享每一篇公众号文章背后的想法和思路 欢迎加入
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏