- 老子和孔子聊天录，堪称人类最高层次的人生哲理！ 钱币圈 孔子曾拜见老子，问了几个问题，孔子十分佩服。 回到鲁国，众弟子问道：“先生拜访老子，可得见乎？” 孔子道：“见
- 浑水做空瑞幸咖啡成功，说明了我们这些“专业分析师”有多么无能 怪盗团团长裴培 互联网与娱乐怪盗团 我算是个证券分析师吧，从2008年开始做了大约12年，现在暂时不做了，不知
- 我为什么要在天气应用泛滥的今天仍还要做一款天气app https://blog.star7th.com/2020/04/2398.html 我开发了一款app（包含ipho
- 回顾历史，生产力效率的提升，通常伴随着社会分工的细化和巨头、寡头的崛起。 互联网经过多年发展，已不再能容下异想天开，不再是自由主义的乐土，而是巨头瓜分完毕的残羹冷炙。 即便出现
- 个体需要钱吗？ 显然需要。 需要多少钱？ 很多很多钱，满足个体的生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我实现需求。 对于不同个体来说，需要钱的数量是不同。 但是当今社会的
- 非法反编译微信？当事人已被判刑一年罚款八万 徐九SegmentFault 微信作为国民级应用，安全性是其立身的根本，这一点腾讯做的一直都很好，不过这一次却在小阴沟里翻了个
- 接着谈去中心 从#14区块思路接下去，其实去中心的对象可能只是中介型中心，甚至只局限在网络空间/逻辑空间中的中介型中心。 物理空间的中介型中心受距离影响，其覆盖范围是有限性，
- 中介型中心一旦汇聚了较大量流量，就会利用其信息优势，从生产者或消费者获取利益，操控生产者与消费者间的匹配。 区块链的好处之一： 自己说的话得认，不能否认，但可以在后续的区块中
- 中心与去中心 中心并不一定邪恶、无用，中心通常能高效率的解决问题、提供服务。 中心的问题在于：控制中心的个人（控制人）与中心服务的个人（用户）的诉求上不一致。 控制人与用户不
- 你买的电子书可能不属于你，放在床头也会被人“收回” 蒋琳 隐私护卫队 近日，微软正式关闭电子书业务，所有电子书一并失效，无法阅读。 在这个被亚马逊Kindle占据了近7
- 物理空间与逻辑空间应当默认隔离 物理空间与逻辑空间互联互操作的桥梁应该是人类 当物理空间中的包含人类个体时，逻辑空间连接、操作物理空间的算法需要十分慎重
- 被动获取信息并非总是无用、有害，但是被动获取信息的占所有信息的比例过高，个体的独特性就不存在了。 回顾历史，个体可以获取到的信息量越来越大，书籍、音频、视频、网站等等。 在我
- 系统为什么会变坏？ 这是说的系统是指特定个体或个体集合控制的系统，比如各类网站 变坏是指对于非特定个体用户，系统背离了其原有的发展方向，用户体验明显下降 问题描述清楚了，答
- IP协议规范了IP数据包的格式 计算设备操作系统提供了底层实现，供上层软件调用 不同厂商的各种网络设备，按照IP协议接收、转发数据 软硬件协同从而形成当前的互联网
- 如何设计系统，让系统服务于个人，被个人控制？ 最核心的一点是数据与系统分离。 数据遵从一定的规范，而只要按照这个规范设计的系统均可以用来处理这些数据。 第二点，如果可以，应开
- 系统的主人如何定义？ 能够控制系统的个人 控制系统（生成、接受、发送、存储...）的数据 控制系统（启动、展示、播放、关闭...）的行为 . . .
- 我羡慕富豪在物理世界拥有私人超跑、私人游艇、私人飞机吗？ 我在网络空间为什么要使用没有隐私、充斥广告和噪音的公交车服务呢？ 是我买不硬盘、租不起服务器吗？
- 为什么要放弃便利的网络访问性、无限的存储空间呢？ 便利、免费的服务很好，并不需要弃用这些网络服务。 只是当前可选的网络服务满足不了我对自主可控的要求。 1、账号实名应该只是一
- 既然数据放在自己的设备最安全，那为什么要把数据存放在网络上呢？ 1、为了网络层面的访问便利性、存储空间 2、没办法，账号是依附于特定系统的。你A银行账号有多少钱、聊天软件B账号
- 金子放在那最安全？ 放在自己家里最安全。 金库不安全吗？ 不安全。 金库的看管人是否值得信赖； 金库汇集了大量个体的金子，干一票几辈子都不愁了，容易引起窃贼、豪强、王权的觊觎
